绍熙五年(1194年)，被立为太子，不久，宋光宗被逼退位，赵扩在韩侂胄、赵汝愚等大臣的拥戴下继位，第二年改年号为“庆元
赵括，其实也并非是那种不学无术的那种人，只是他缺少大战的对战经验，虽然理论学的十分炉火纯青，但却不知道灵活运用于实际，换成现在来说，赵括就好比一个应届高才生，有才却无能，高分却低能，这种人才如果加以辅导、传授经验，必将有大作为，但是如果指望这种人可以独立撑起国之大业，也未免太过轻率
从史料的印证来看，赵括实际上就是一个了不起的军事家，奈何他再厉害，国家充满投降主义、悲剧主义，他个人的悲剧就在所难免。
运用了 比喻的修辞手法
理论跟实际不能结合，又自以为是。能不败吗，打战是智慧的较量。仅纸上谈兵，不能灵活运用，在任何时候都会失败的。
要==到你的赵声望到30000以后才能接啊~
做事不能生搬硬套,读书应理论联系实际!
如果赵括有孙武的智慧，他大概不会输。 但如果是春秋时期的孙武本人来指挥，他应该不是白起的对手。 春秋时代的军队规模最多是数万人，作战方式以车战为主。 而战国末期的长平之战，双方兵力均有几十万人，步兵、骑兵取代车兵成为主力，弩成了主要兵器；有野战，也有阵地战、攻坚战，甚至有山地战。孙武对这些新的兵种、...
空谈误国，纸上谈兵
战国时期，赵国大将赵奢曾经以少胜多，成功地抵御住了秦国的入侵，使秦军不能对赵 国造成伤害，非常受赵惠文王的重视。赵惠文王还因此提拔他为上卿。 赵奢有一个儿子叫赵括，从小跟随赵奢学习兵法，并能够熟读兵书，每次谈论兵法的时 候，都能够出口成章地谈论军事兵法，大多数人都争论不过他，就连他父亲也难不倒他。也...
百度搜索“长平之战”（图片搜索）不就有了嘛！
道理很简单，赵括第一丈输了，还使赵军40万人被杀;而诸葛亮他们第一丈胜了。历史本来就是这样，只以效果评英雄，输了就得替人背黑锅，受历史的批判
支持 我爱历史 先生的回答，最早的 纸 的本意，引用《说文解字》 絮一苫也，《韵会》古人书于帛，故裁其边幅如絮之一苫。汉朝以后，经过蔡伦的总结提高，才有了现在意义上的纸，这个名称也对前人用词用语的引用延伸。纸上谈兵，的确来自赵括的故事，其本意是指在文字语言上谈用兵的策略，这个 纸 也只是借用形象表达...
4.低估了秦军的后勤保证力量和秦国的综合国力，本来廉颇以为会很快到来的补给困哪，军队哗变等事情一直没有发生，廉颇等待这个机会竟然等了三年
赵括为人，善于“纸上谈兵”而无实战经验，贪功逞强而刚愎自用。赵孝成王惑于秦廷反间，偏拜他为主将，给了他丧师误国的机会，后来他的行径则出于非不为而不能为——即赵之惨败早在赵廷决定任赵括为主将之时从根本上就决定了。诚然，赵括作为主将，战略上战术上均有重大失误——这一点只要同其前任廉颇稍事对比，就足以...
赵括，其实也并非是那种不学无术的那种人，只是他缺少大战的对战经验，虽然理论学的十分炉火纯青，但却不知道灵活运用于实际，换成现在来说，赵括就好比一个应届高才生，有才却无能，高分却低能，这种人才如果加以辅导、传授经验，必将有大作为，但是如果指望这种人可以独立撑起国之大业，也未免太过轻率
在多如繁星的战国武将中，赵括一直是后世记住的典型。因为几千年来，他已 经成为军事中“纸上谈兵”最具代表性的反面教材。然而，几千年来的讥讽，是否 就能说明赵括只是一个不注重实际经验的草莾将军呢？长平之战是战国时期有名的战争，那是一段极具悲剧性的、波澜壮阔的、血腥 而且具有转折性的历史。长平之战相持三年...
“纸上谈兵”出于战国时赵国名将赵括，这似乎也成了他在历史中的代名词。 赵括因为长平之战的惨败而被钉在了历史的耻辱柱之上，他一人背负了赵国衰败、 五十万将士生命的责任。对于这位生前位高权重的将军，赵国却无人为之立传，甚 至司马迁在《史记》之中也略过了他。首先，看看赵括纸上谈兵这一故事。赵括是战国时期赵...
公元前２６２年，秦昭襄王派大将白起进攻韩国，占领了野王（今河南沁阳）。截断了上党郡（治所在今山西长治）和韩都的联系，上党形势危急。上党的韩军将领不愿意投降秦国，打发使者带着地图把上党献给赵国。 赵孝成王（赵惠文王的儿子）派军队接收了上党。过了两年，秦国又派王龁（音ｈé）围住上党。 赵孝成...
您说的没错，不过您可能不知道的是，这赵奢说起赵奢，很多人的第一反应就是，哦，他是那个纸上谈兵赵括的老爹，他好像还是个了不起的将军
那么，既然她清楚自己儿子的性情，既然了解赵括只会纸上谈兵，华而不实，我们不仅要问，赵括纸上谈兵的这种华而不实是怎么养成的是“一蹴而就”的吗显然不是，冰冻三尺非一日之寒，要究其因，与她这个当母亲的不能说没有关系吧不难想象，如果赵括的母亲是一个教子有方的母亲，赵括的人生一定不会如此地定格
他也是中国传统文纸上谈兵的赵括是战国时期一代名将143提到长平之战，几乎人人想到的一个词语就是纸上谈兵，而创造出这个成语的人就是赵括，几千年来，赵括一直被作为一个反面形象来教育国人万历皇帝三十年不上朝他都干啥了68万历皇帝朱翊钧在历史上颇具争议，在其长达48年的皇帝职业生涯中，竟有近三十年不上朝，消...
祭祀，作为传统礼俗文化的一项重要内容，历代君主都十分重视，讲究很多
嗯嗯。这个题目的ac两个迷惑项还是出得不错的~
试题答案：小题1:侍奉，像，最终，认为 小题1:D （2分）小题1:王 |以 为 |若 其 父 乎？（2分）小题1:（1）父亲、儿子思想感情有着差异。我希望国王不要派遣赵括为大将领兵出征了吧！（2）略小题1:（2分）其父亲自给军吏捧饭，有成百上千的朋友，而赵括在军吏面前趾高气昂；其父受到赏赐全部转赐...
相信清朝人《明史》的都是“聪明的笨蛋”，那部明史早在多年前就被判为跟《三国演义》一个档次的了。特别是对明末史实的篡改，完全是为了编造出满清灭明的“合法性证据”。 袁崇焕虽是一代名将，但京畿戍兵历来强悍（永乐大帝本是燕王，北京是其称帝的根据地），集中全国精锐，连小小女真部落都打不过？据我所知，袁崇焕之...
乐毅看重的爱将——赵括 赵惠文王十九年（公元前280年），在乐毅破齐后，惠文王命赵奢为将,攻齐的麦丘（今山东商河西北）。此前，赵军已多次进攻麦丘这个孤城，但由于麦丘粮草充足，守军中有善于守城的墨家弟子相助，而没能攻下。惠文王十分生气，命令赵奢在一个月内拿下麦丘。 赵奢一到麦丘，就命令进攻。赵括认为，...
4.低估了秦军的后勤保证力量和秦国的综合国力，本来廉颇以为会很快到来的补给困哪，军队哗变等事情一直没有发生，廉颇等待这个机会竟然等了三年
两国的国力是最关键的赵国的粮食储备供应不了长期战争，所以赵王才撤换了打持久战的廉颇。当然，赵括很关键，根据赵国国力，赵国很难不输，但不一定会输那么惨，长平之战赵国输那么惨，赵括要负很大责任。
