我的理解，可以把“经济租”看成是“超常利润”（或“经济利润”，也就是收入高于经济成本的而产生的那部分利润）。
经济学上，假设市场是完全竞争的。竞争的结果，导致P=AR=MR=MC=AC，所有生产者都只能以平均、或边际成本的价格提供产品。这时候，只有会计利润（正常利润），而没有经济利润（经济利润=0）。
  因为一旦完全竞争的市场上存在超过经济成本的超常利润（有利可图），那么，竞争将使供给增多，价格下降，超常利润消失。
若要超常利润（经济租）得以维持，必须有某些前提条件：资源稀缺而难以增加供给或找到替代品（比如曼哈顿的土地）、垄断、进入限制（政府管制、专利限制）、或者其拥有者具有某种人无我有的能力（如企业家的经营管理能力，能让一个普通的企业变成明星企业；换人来经营，经济租可能消失）。
  
“经济租”这个定义起源于土地的地租，后来扩散到其他非土地的领域，以“准租金（quasi-rent, ‘the excess of an asset's vallue over its salvage value or its value in its next best use '(Peteraf, 1993)”的面目出现。
  你可在搜索引擎输入“经济租”这个关键词、查看张五常等一些前辈对该定义的更详细解释。
  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?▂▃▄▅▅▄▃▂?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?　　　　　　　　　　?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?　　　●　　　●　　　?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?　　 ▄　 ?　 ▄　　 ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?　/ / / ╰┴╯　\ \ \ ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?▇▆▅▄▃▂▂▃▄▅▆? 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 欲达则不速。