其实，国际足联在排定各国国家队的积分时有一个相当复杂的计算公式，并不像我们平时所设想的那样，只要赢球，肯定能有不少积分。事实上，像中国队9月7日与哥斯达黎加队交锋，即便是0比2输球，中国队也能有4到5分的积分。 国际足联在计算每场比赛的得分时，首先看交锋两队的排名情况，如果排名靠后的队战胜了排名靠前的队，累计积分要高于取胜排名靠后的队，而且排名越低战胜的球队排名越高，所得的分数也就越高；排名靠后的队即便输给了排名靠前的队，也会有积分，制定这一原则的目的就是鼓励弱队多与强队比赛。
之后，还要考虑进球情况和失球情况。进球越多，得到的分也越多，但绝不可能超过取胜时所获得的分数，而失球越多，扣的分也越多。然后把胜负关系的得分和得失球的得分相加，就是这场比赛的基本分数，如果是负数，则一律以0分计算。就像中国队在8月31日负于了海地队，尽管进3球，但失球数是4个，而且也输掉了这场比赛，于是累计得分只能是零分。
之后，还要考虑主客场的情况，客场作赛的球队还有3分的加分。像中国队与海地队、与哥斯达黎加队的比赛都是在中立地进行，任何一方都没有加分。 在累计分数计算出来之后，国际足联还要考虑比赛的性质。例如，中国队与海地队、哥斯达黎加队的比赛都属于友谊赛性质，按国际足联的规定，友谊赛性质的比赛系数是1。
00。于是，累计积分还要乘以1。00；如果是亚洲杯预选赛这样一类洲际比赛的预选赛，则系数是1。50，累计积分还要乘以1。50。在这方面，中国队作为亚洲杯赛的东道主只能参加友谊赛而无需参加亚洲杯预选赛，中国队是吃了些“亏”。 之后，考虑比赛性质系数后的得分还要考虑对手所在的地区。
国际足联根据各大洲足球水平的高低，也制定了相应的系数。例如，亚洲目前的系数只有0。95，中北美洲的系数也只有0。95，而欧洲和南美洲的系数是1。00。像中国队在今年2月份战平巴西队、8月份战平智利队，比赛后得到的分数乘以1。00；而负于哥斯达黎加队之后，也能拿到4到5分的积分，但由于哥队处于中北美洲，因此还要乘以0。
95，得到的分数才能算是一场比赛最后的得分。 不过，为了更真实地反应各队的水平，除了最近12个月的比赛成绩外，国际足联在计算各队排名时还结合考虑过去7年的比赛成绩。例如，2003年8月份的排名其实计算的是从2002年9月份开始到2003年8月份之间这12个月一支球队的比赛成绩积分，这个积分占8/8；从2001年9月份到2002年8月份这12个月的比赛成绩积分占7/8；2000年9月份到2001年8月份这12个月的比赛成绩积分占6/8；依此类推。
所有每年的积分相加之后得出国际足联公布的每队的每月最终积分。这也是为什么中国队在今年3月份之后一直到7月份未进行任何国际比赛、但积分由3月份时的530分下降到7月分的505分的原因，中国队不打比赛就不会有积分增加，但前几年每个月中国队的比赛场次情况不一样，积分情况就不一样，累计相加之后分数自然会下降，而且下降的幅度还每月各不相同。
。
新的排名方法如下：
--从现在开始， 每年举行的7场比赛结果将成为积分
统计的依据。而以往则要统计8场比赛的结果。 之所以要
有这样的变化是因为一些地区的赛事安排过满以至于国家
队参加A级比赛有困难。
--从现在开始， 8年中比赛的结果将成为积分统计的
依据。
而以往只是统计6年比赛的结果。这就意味着世界
排名将把两届世界杯比赛(包括预选赛阶段和决赛阶段)的
成绩统计入内。
--新的排名方法考虑到不同类型的比赛。在计算竞技
性比赛结果的同时也考虑到了友谊比赛。以下是新的考虑
因素：
友谊赛 1分
各洲杯赛 1。
5分（加0。25分的系数）
联合会杯预选赛1。5分（加0。4分的系数）
世界杯预选赛1。5分（加0。25分的系数）
联合会杯决赛1。75分（加0。5分的系数）
世界杯决赛2分（加0。5分的系数）
--新的计算各地区足球水平的方法也已经推出。
这种
方法将还是建立在洲际比赛结果的基础上。但是从现在起
只有各洲20%水平最高的球队（至少5支球队）参加的直接
比赛才会计算成绩。
--1999年与各大洲前5位的球队比赛， 将增加难度系
数。国际足联确定：
欧洲 1。
00
美洲 1。00
亚洲 0。90
中北美洲 0。86
非洲 0。84
大洋洲 0。84
--洲际比赛和世界杯决赛阶段循环中的比赛将不再适
用1分的计算方法， 而是按两支球队所处地区的水平积分
来计算。
--最后相加后的总分还要乘以10。因此，最终的排名
分将不再是十进制数字， 榜首球队的积分将高达700分左
右，而不会是以前的70分。
。
答：国际足联中关于各国名次的排列规则：国际足联从1993年8月份开始推出国际足联排名表，10年间国际足联排名榜几次对评估依据进行调整，逐渐走向科学化。目前国际足联排...详情>>
答：详情>>
