爱问知识人 爱问教育 医院库

秦始皇赢政真的是吕布韦的儿子吗?

首页

秦始皇赢政真的是吕布韦的儿子吗?

秦始皇赢政真的是吕布韦的儿子吗? 

提交回答
好评回答
  • 2006-05-20 12:32:41
    历史谜团,因为缺乏相关资料所以难以研究。
    不排除后世某些人因为对秦皇的极度反感或者一些政治原因,而对其身世进行篡改,以证明其继位的不合法性。类似的手法包括对于其容貌的丑化(最著名的就是在司马迁的《史记》中的记载了)

    j***

    2006-05-20 12:32:41

其他答案

    2006-05-23 17:16:05
  • 根据司马迁的《史记》来说秦始皇嬴政的确是吕不韦的儿子,但根据最新的研究资料显示,当时吕后为了为自己吕姓取代刘姓得到天下,也就是说为了表示自己是正统,自己现在还是继秦始皇后又取得了吕氏的天下,所以当时传了这样的说法。

    阿***

    2006-05-23 17:16:05

  • 2006-05-22 01:18:56
  • 秦始皇把中原n多氏族都给灭啦.难免有人糟蹋他的名声
    他的老娘也确实不检点.在加上他本人是个半残.
    估计是空穴来风.但有可能确实不是秦朝正根儿~~~~~~~

    闻***

    2006-05-22 01:18:56

  • 2006-05-21 15:25:43
  •   秦庄襄王之子
    奇货可居—秦始皇身世之谜。秦始皇嬴政是中国数千年专制时代的第一位君临天下、叱咤风云的皇帝。六国养尊处优的君主嫔妃、王孙公主、皇亲国戚无一不胆战心惊地揖首跪地、俯首称臣。然而,傲视天下的秦始皇内心却是异常脆弱,因为他对身世一直讳莫如深。
       秦始皇是继秦庄襄王(子楚)之位,以太子身份登上王位的。秦始皇之母赵姬,据说曾为吕不韦的爱姬,后献予子楚,被封为王后。那么,秦始皇到底是子楚的儿子,还是吕不韦的儿子,后人争议不休。 《史记》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富,是远近闻名的大商人。
      但他不满足这种拥有万贯家私的地位和生活,野心勃勃,对王权垂涎三尺。 于是,吕不韦打点行装,到了赵国的国都邯郸,精心策划一个大阴谋,将正在赵国当人质的秦王的孙子异人,想法过继给正受宠幸的华阳夫人,转瞬之间,异人被立为嫡嗣,更名为子楚。 不久,国事生变。
      秦昭王、孝文王相继去世,子楚堂而皇之地登上王位,吕不韦被封为丞相。之后,吕不韦将自己的爱姬赵姬献给子楚,生下嬴政,被封为皇后,不料子楚仅在位三年就死掉了,于是他的儿子嬴政就顺理成章地继承了王位,这就是后来的秦始皇。 吕不韦认为嬴政是自己的亲生儿子,让嬴政喊自己为“仲父”,自己则掌管全国政事,成为一人之下、万人之上、权倾朝野、一手遮天的大人物,吕不韦在邯郸的秘计实现了。
       认定吕不韦和秦始皇有父子关系的说法,其原因是: 其一,这样可以说明秦始皇不是秦王室的嫡传,反对秦始皇的人就找到了很好的造反理由。 其二,是吕不韦采取的一种战胜长信侯的政治斗争的策略,企图以父子亲情,取得秦始皇的支持,增强自己的斗争力量。
       其三,解秦灭六国之恨。“六国”之人吕不韦不动一兵一卒,运用计谋,将自己的儿子推上秦国的王位,夺其江山,因此,灭国之愤就可消除。 其四,汉代以后的资料多认为嬴政是吕不韦之子,这为汉取代秦寻求历史依据,他们的逻辑是,秦王内宫如此污秽,如何治理好一个国家,因此秦亡甚速是很自然的。
       后世人也有认为上述传说并不能成立的。 其一,从子楚方面看,既使有吕不韦的阴谋,但其实现的可能性也很渺茫。因为秦昭王在位时,未必一定将王位传于子楚,更不能设想到子楚未来的儿子身上。 其二,从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,子楚对此不会不知道。
      可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦。 其三,从赵姬的出身看,也大有文章。《史记·秦始皇本纪》记载,秦灭赵之后,秦王亲临邯郸,把同秦王母家有仇怨的,尽行坑杀。既然赵姬出身豪门,她怎么能先做吕不韦之姬妾,再被献做异人之妻呢?这样,就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了。
       身世之谜也只有留于后人去推测了,而“奇货可居”这个成语却由此流传于世 秦始皇(前259年—前210年)姓嬴,名政,?榍刈逋踔印R?樵谮w?錾纸凶鲒w政。13?q即王位,39?q統一中?⑶爻Q皇帝。是中?牡谝??皇帝。
       秦王政初即位?r,??橄??尾豁f和宦官??彼殉帧9?38年,他親理?拢蕉??钡呐?y,隨後免除?尾豁f的相?,?K任用尉?子、李斯等人。自公元前230年至公元前221年,?袢∵h交近攻、分化離間的策略,先後?珥n、魏、楚、燕、趙、齊六?K於建立了中??v史上第一??統一的、多民族的、?V浦髁x中央集?嘀?摇氐?? 自稱「功高三皇,德高五帝」,??建「皇帝」尊?,自稱始皇帝,宣?炎?O稱二世、三世,以至萬世,代代承襲。
      另外,嬴政認?檎??乃是「子?父,臣?君」,大?椴煌锥?U除之,而改用??捣绞降氖?底鹛?。 秦始皇統一全?幔?袢∫幌盗兄匾胧┑囊约???Φ?慕y治: 以商鞅所制定的度量衡???式y?冉y一度量衡; 以秦?ㄐ械奈淖执笞?榛A,命李斯?化之而制定小篆,頒行全?y一文字; ?U除六?ㄓ玫呢??牛y一使用的??牛郧亍赴?伞瑰X?榱魍ㄘ??牛? 以秦?械姆闪?榛A,吸收六?傻哪承?l文,制定和頒行統一的法律。
       他在全????U除自商、周以?淼姆址庵疲??行郡縣制,建立自中央直至郡縣的一整套官僚?C??。 派蒙恬率兵出?粜倥?K連接???r期各?藓B的長城修築成?樾纬膳e世?名的萬里長城。 開拓南越,使中?陌?D包括了今天??V,以至?U??到今天越南北部一?АJ怪??楫??r世界上最大的帝?? ?榱诉_到控制人民與加???V平y治,秦始皇?袢×艘韵麓胧? 遷富豪。
      下令?⑷?鞯氐母缓肋w往咸?,以方便監?。 收兵器。?榱朔乐谷嗣裨旆矗铝?]收民間的兵器,運到咸?,與九鼎一起,鑄成十二銅人與許多大?。 焚?尤濉?榱算Q制人民的思想,接受李斯的建議,除了《秦史》、農?I、卜筮和醫?的?猓铝?⑺惺?宦??В?傩蘸褪咳怂阶允詹氐慕??椭T子百家的典籍,也全部由官府統一??В思础阜?埂S伸栋傩张c士人不?M,而言?遍?迅鞯亍S???方士(以求神仙、??仙丹??I人)叫做盧生、侯生,在背後議?秦始皇的過失。
      秦始皇得知,派人去抓捕他??,他??已?逃跑了。秦始皇大??阑穑职l現咸?有一些儒生也一起議?過他。秦始皇把那些儒生抓?????。儒生?不起拷打,又?|拉西扯地供出很多人?怼G厥蓟氏铝睿?60多人押到驪山的山谷中,全部坑?ⅲ簿褪腔盥瘛S伸哆@些人絕大部分是儒生,所以被後人稱?椤缚尤濉埂F漯N犯禁的儒生被流放?境。
       秦始皇在統一六?幔葱藿ê廊A的阿房?m和驪山墓,?先後進行五次大?模的巡游,在各?刻石紀功,炫耀?威。??で箝L生不老之?,派方士徐福率童男女?登硕?|海求神仙,耗資巨大。(『楚義六帖』指徐福和童男女??在到達目的地(即現?r的日本)之後一去不返,日本重臣秦氏?槠溽岽2贿^?⒖肌菏酚?』與『三?尽豢芍艘徽f法在?|?h之前?K未出現。
      至於徐福即?樯裎涮旎收f,?t除了年代不合之外,更是毫?o文獻可考。)後世多認?榍厥蓟屎么笙补Γ愿癖┡埃谒y治下民不聊生。 在秦始皇統一六?倪^程中,燕?汕驳拇炭颓G軻刺?⑶厥蓟剩?〈钩桑幢惶?死。在秦帝?⑨幔n?T之後??良在博浪沙行刺秦始皇,也未成功。
       三十七年(前210年),秦始皇巡游返至平原津得病。行至沙丘(今河北?V宗西北),秦始皇病死。趙高勾結始皇少子胡亥及李斯,?卧爝z詔立胡亥?樘樱?榍囟馈?K賜太子扶蘇死。 自古以?恚?η厥蓟实脑u?r就褒貶不一。他是中?谝晃换实郏彩腔实圩鹛?的??立者,同?r也是中?实壑贫??立者,使中?M入了中央集?嗟壑?r代。
       。

    l***

    2006-05-21 15:25:43

  • 2006-05-20 12:33:38
  •   怎么可能
    秦昭王四十八年(前259年),嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看,他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人,后立为庄襄王)。《史记•秦本纪》说;“庄襄王卒,子政立,是为秦始皇帝。”可是,《史记•吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事,说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居,知赵姬有身孕后,让赵姬去勾引子楚。
      不久子楚爱上赵姬,吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政,子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位,死后把王位传给子政。此说为班固所接受,于是《汉书》径称嬴政为吕政。   明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性,提出两条理由:一是吕不韦为使自己长保富贵,故意编造自己是秦始皇的父亲的故事;二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤,而编造此说。
      郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事,指出三个疑点:第一,仅见《史记》而为《国策》所不载,没有其他的旁证;第二,和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章,情节大类小说;第三,《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说,显然与上述故事自相矛盾。
         郭志坤《秦始皇大传》对郭沫若的三点质疑,作了针锋相对的批评。他以为,第一,《史记》的记载有不少为《战国策》所不载,没有旁证,照样保持《史记》的真实性;第二,春申君与女环的故事,出于《战国策•楚策》。《史记》所载的故事与此相类似,并不能否定《史记》记载的真实性,只能说明这种斗争手段,在当时是被不少政治上的风云人物所运用的;第三,并没有自相矛盾。
      司马迁说吕不韦取“邯郸诸姬绝好善舞者”献于子楚,此“姬”即为“赵豪家女”,完全说得通。   郭志坤进一步引证班固称秦始皇为“吕政”之说。裴驷《史记集解》:“吕政者,始皇名政,是吕不韦幸姬有娠÷献出襄而生始皇,故云吕政。”郭志坤还指出:“说秦始皇是私生子,并不影响他统一中国的伟大形象。
      ”并举例说孔子、耶稣都是私生子,但并不因此损害他们的形象。   即便如此,秦始皇的生父问题,恐怕还会争论下去。

    菲***

    2006-05-20 12:33:38

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):