、三年清知府，十万雪花银(又作“一任清知府，十万雪花银”)此谚原特指知府的陋规收入甚多，后来泛指地方官或一般官员敛财贪赃。“清知府”即清廉的知府。此谚的原意是：即使是不贪赃枉法的清廉知府，一任三年下来，仅例所应有的各项陋规收入也有十万两银子的进项！后来此谚的含义扩大为：即使是政声清廉的官员，也要捞上成千上万两银子，至于贪官就更不用说了。
2、清代知府是承上率下的重要官职，掌一府之政，上连布政使，下辖州、县、厅，察吏安民、宣风化、平狱讼、均徭役，沟通上下信息，掌握地方政治、经济、文化大权，民间素有：“三年清知府，十万雪花银”之说。 3、询问“三年清知府，十万雪花银”出现在《张居正》一书中 是否为笔误。
经查，“三年清知府，十万雪花银”的说法最早出现在宋朝，并在明朝的话本中多有出现。句中的“清”，非为“清朝”之“清”，而为“清廉”之“清”。 其实我觉得大家只要没有必要为这种事情争执，甚至出现互相漫骂的情况，明白意思了就得了，而且，楼主应该也没有非得鸡蛋挑骨头的意思，大家只要动手从网上找找，一切就都清楚了，实在没有必要出现漫骂的局面。
"三年清知府，十万雪花银”的说法最早出现在宋朝，并在明朝的话本中多有出现。句中的“清”，非为“清朝”之“清”，而为“清廉”之清. 意思是：即使是不贪赃枉法的清廉知府，一任三年下来，仅例所应有的各项陋规收入也有十万两银子的进项。如果是黑心贪黩的知府，那就不知要捞多少了。后来的含义扩大为：即使是政声清廉的官员，也要捞上成千上万两银子，至于贪官就更不用说了。
清朝时候，一名知府，如果不是太贪，只收诸如常例钱、下级的进贡、皇粮国税的结余（也就是从老百姓那里多收的部分）以及打官司等等的钱，一年大概收入3万多两银子，一任（三年）大概有一万两左右。虽然也是贪污受贿的钱，但在清朝是符合官场惯例的，或者说是合法的收入，因为如果只拿这些钱，是不能被判刑，甚至不能予以处分的，这就是清朝官场的规矩。因此一任（三年）收入十万两银子在清朝就是一个清官了，所以有“三年清知府，十万雪花银”的说法，这个“清”字就是清廉的意思，而且不带任何反语、嘲讽色彩。至于最早出现在宋朝的说法是胡说八道，宋朝的流行货币是铜铁钱，而不是银子，官员的俸禄、百姓的税收以及各种名目的花销都是以铜钱计算。
宋慈在对袁捷说的那个话好笑：三年清知府，十万雪花银，怎么清朝的跑到宋朝的前面了。这个话没水平。
“三年清知府，十万雪花银”的来历
这是清代流传很广的一句话，以此来概括地方府州县官的大
体收入情况。
由清代官吏俸禄制度知，作为四品官的知府每年俸禄为105
两，养廉银为4000两左右，二者合之其合法收入三年不过12300
多两，那么怎样会有十万雪花银?而且还是清正廉洁的知府，贪赃
的知府又能有多少收入呢?这就要从陋规说起。
所谓陋规，就是历来相沿的不成文规矩，又特指贿赂需索。清
朝的陋规，初为火耗、升斗耗、仓场耗、鼠雀耗等所加征的数额，归
地方官分肥，实行养廉银火耗归公后，主要是名目繁多的“敬”，如
冰敬、炭敬、拜礼、贺礼等，加上额外分肥，每年即可达数万两，这样
一任知府下来，十万银子即可到手。
以上述及的只是地方官的所谓合法收入，至于贪污、勒索，贿
赂大捞外快，其收入则难以计算。所谓清官与贪官，只是相对而言。
清统治者面临腐败的事实制度，不得不采取变通办法，逐步降低合
法与非法，廉洁与腐败的标准，将一部分非法视为合法，将不甚严
重的腐败当成廉洁。
康熙帝就曾说过，“所谓廉吏者，亦非一文不取
之谓，如州县官只取一分(1％)此外不收，便是好官。”清人冯桂芬
分析得更加直白，他认为当时官吏廉与不廉的区别仅仅在于“廉者
有所择而受之，不廉者百方罗致，结拜师生、兄弟以要之。”
。
答：现在的司法局的副局长详情>>
答：1、作者不能确定，由此难以确定权利人 2、部分作品时间较为久远，应该已经过了保护期了 3、部分作品是口述作品，并不是每个国家都保护口述作品，但是我们国家保护详情>>
答：[89]他说：“学至于佛则无所学”，以为宋伊川诸儒“皆窃吾佛书”详情>>