什么鬼子没有进攻延安？非不想为实不能也。 首先，要说明的是延安并未处于抗日前线。 1。国民政府在陕西部署了国军部队，防守黄河沿线，阻止日军从山西渡河进攻陕北与关中，当然不是完全防守日军同时也监视延安。国军部队约有十二个军的兵力。
-------- 《不朽的光荣 - 第二次中日战争史》作者郑浪平的父亲当时正在那里任职。 2。黄泛区的阻隔（虽然不敢苟同花园口决堤这种做法，或许不得不？） 一段没有人敢研究的历史 为什么抗战期间日本军队不进占延安，这是一段没有人专题研究的历史。
抗日战争期间，延安似乎成为世外桃源，迎来了从未有过的繁荣和安定，和全国各地战火绵延，枪声不断，飞机炸弹声不绝于耳的情况相比，延安却异常安静。抗日战争爆发前，国共两党斗法时，国民党的飞机还经常光顾延安，时不时的仍些炸弹，打破宁静的山城。
抗日战争爆发后，国共合作，共产党军队被国民政府统遍为第八路军，开赴前线。此后，在整个抗日战争期间，国民政府没有派兵进攻延安，相反，可能还对延安的共产党军队有少许接济，这些我们都能理解。但抗日战争期间，日本人为什么没有进攻延安，我们却不太了解。
我不是说对延安军民没有受到日本飞机轰炸我有意见，而是不明白日本飞机可以越过高山去轰炸诸如重庆等城市，却没有轰炸在黄土高原上的延安，从山西到延安的距离，肯定比从武汉到重庆的距离要近呀。 另一个不明白的地点是秦晋大峡谷。这里有黄河流过，形成所谓黄河天堑，可是在战国时期，秦晋两国经常还越过黄河去争夺土地，发生战争，那么两千年后的抗日战争期间，黄河天堑是绝对档不住日本鬼子的侵略步伐的，可是，日本人就是没有越过黄河进攻延安。
翻阅所有资料，都没有发现战争的痕迹，不说大的激烈的战斗，就是小的冲突好象都没有在这个地方发生过。奇迹真是奇迹。还有更奇怪的事，就是这里好象不设防，共产党的军队由这里进入山西，然后再进入敌后，轻轻松松。不象抗战前，红军初到延安后，曾东渡黄河，东征山西，可是不太顺利，还付出了包括象刘志丹等许多将士宝贵生命的代价。
真是奇怪，难道日本鬼子真象电影中那样愚蠢，不知道八路军，要从这地方出发去打他们日本鬼子吗？难道他们不知道延安的守军不到一万人吗？他们一点都不在乎吗？ 我个人给出的答案就是因为延安有毛主席，有毛主席领导的党中央。 毛主席的阳光护卫着这座小城市，使她免遭日本军队和日本飞机的蹂躏。
这和中国的另一个城市重庆相比，太有说服力了。重庆是抗战时期国民政府的临时首都，国民党党部所在地，也是蒋委员长统战部所在地，却因此而遭到了日本鬼子毁灭性的轰炸，连续多年的野蛮轰炸，造成数万人的死伤。 毛主席发出过许多声明，写过无数抗日的文章，作过无数次抗日的报告，号召人民起来抵抗日本帝国主义的侵略。
为什么日本人不冒犯毛主席？ 我自己认为，可能和以下几个方面有关。首先，国共两党过去一直是冤家对头，是国内最大政治对手，长期火拼，仇深似海，西安事变之后，国共开始进行第二次合作。当然合作的另一个解释是，国民党蒋介石认为被赶到延安的共产党军队不到二万人，已经元气大伤，不可能很快恢复，况且，延安那地方穷山恶水，不利于发展。
国民党正好能腾出手来对付日本强盗，实现“攘外安内”的既定方针。共产党人当然也愿意合作，长征之后，需要喘息，自然提出“中国人不打中国人的”口号。所以两党能够再次拥抱，握手言欢。 日本人不傻，知道这些历史渊源，也明白信奉“阶级斗争”的共产党人和信奉“三民主义”的国民党人不可能永远是一家人。
日本人自然不会进攻延安，不会替国民党消灭国民党潜在的政治竞争对手。也许日本人还暗中挑拨两党之间的关系，希望两党混战，导致中国一盘散沙，他们好各个击破，座收渔翁之利。国民政府是他们的主要对手，所有在战争开始后，始终作为打击的重点，这就不难理解了。
其二，和毛主席的战略思想有关系。八路军前敌指挥部为了打破日本鬼子的“囚笼政策”，为了反击国民党所谓共产党军队“游而不击”言论，为了打击国民党内投降派的阴谋，决定发达“百团大战”。他们在发达战役之前的一个月里，就给党中央发去电报，可是始终没有接到毛主席的回电，彭德怀认为毛主席没有反对，就表示默许，于是，于40年8月如期发动百团大战。
可是在后来的文革中，毛主席重提此事，说“彭德怀有大战观念”，不执行他制定的游击战术，“是和我不合作的”，是无组织，无纪律的等等。 联想到有些对党史特别有研究的人，说抗日战争期间，共产党军队发动并取得重大胜利的两次战役——平型关大捷和百团大战，事先都没有经过毛主席的点头，可见军事将领与主席在抗日战争的战略方针上存在着巨大的差异。
过去，毛主席经常讲的一句话就是“要以革命的两手对付反革命的两手”，自然有他的道理，但对我们这些小老百姓却带来麻烦，我们不知道他那手真，那手假，那句虚，那句实，那些是阳谋，那些是阴谋，当面的笑所有的人都能看到，但记在心中的恨却没有几个人明白。
有些时候我们就是想不明白，在民族危亡的紧要关头，（共产党比国民党认识的更深刻），全国军民应该同仇敌忾，抗击日本帝国主义的侵略，实现“十万青年十万兵，寸寸河山寸寸血”的誓言，可是，过了黄河的八路军，除了在平型关收拾过一队日本人的后勤补给大队之外，怎么就不见大的动静了。
好不容易在抗战四年后大40年8月独自发动了百团大战，显示了共产党军队的威力，却被自己人定性为“过早暴露了我军的实力”，以至于导致日本鬼子随后展开了对根据地的围剿；也使国民党对共产党八路军三个师，兵力却超过40万（37年抗战爆发时八路军3万人，新四军一万人）发展速度的恐惧，并随后升级“反共摩擦”。
日本人不进攻延安，八路军不暴露实力，是不是有什么样的默契？我不敢胡说。但与蒋介石当年“攘外必先按内”政策相似，此时，我怎么看都觉得我们党的个别领导人多少有些“攘外必先发展自己”的意思。 从共产党自己发展的角度说，这些决策当然非常高明，我们的领导人确实是伟大的政治家，军事家。
可是从道德方面讲，却是另一回事，我们共产党军队在力量弱小时，要开展游击战，尽量忍让，避免和强大的日本鬼子发生正面冲突，那么当国民党政府在日本全面侵华战争爆发之前，忍辱负重，一再退让，希望多些时间准备时，我们为什么要大声谴责？当全国人民视死如归，捐弃前嫌，昔日的冤家对头如蒋冯阎桂都能同赴国难时，任何个人和团体都应该以国家命运为重，积极的去杀敌报国时，谁都不应该刻意的保存实力，逃避战争。
。
我认为是日本人跟本没把共产党的军队放在心上，当时八路军不过三万人，地盘都是穷乡僻壤，就算打下来也得不到什么利益。
如果没有美国的原子弹，只依靠中国的力量，可能抗日的时间会更晚，不炸延安是因为哪里没有什么可以炸的东西，日本的力量只要是对方原国民党军队和重要的大城市。
地方
可能是怕了吧．
延安曾经被日军飞机炸过几次，这是很多回忆里都说过的，日军曾想把宝塔山的宝塔炸掉，不知是不是因为不好定位，没有炸。
答：楼上说的那么多,还差一点,不是打不过,打不了,而是压根就不想打,把延安灭了,老蒋就可以彻底腾手抗日了.鬼子不打,中国人内讧就永不停息.详情>>
答：人类历史上最早的农书《农人历书》， 是古代两河流域人民编写的农书。《农人历书》 是以一个老农民教育儿子的口吻写的。这位 老农民对儿子不厌其烦地讲述应该如何务农，...详情>>
答：约公元前1792年至前1750年，汉谟拉 比成为古巴比伦王国的第六代王，在他的统 治时期，巴比伦统一两河流域，并进行了一 系列改革，汉谟拉比也成为独揽大权的专制...详情>>
