爱问知识人 爱问教育 医院库

中国有必要造航母吗?

首页

中国有必要造航母吗?

在中国现在的一种处境下,中国以后有必要造自己的航母,还是要继续发展中国的潜艇部队?

提交回答

全部答案

    2005-08-23 14:20:25
  • 中国海军走向远洋不需要航母
    

    s***

    2005-08-23 14:20:25

  • 2005-08-19 09:06:54
  • 完全有必要,南海旁边的国家每年在南海偷采天然气等,中国每年要损失500-1000亿人们币,所以我认为,为了这好几百亿我们要南征。你们同意吗???

    D***

    2005-08-19 09:06:54

  • 2005-08-18 18:56:56
  • b***

    2005-08-18 18:56:56

  • 2005-08-18 17:13:54
  • 有必要,首先是南海问题。

    h***

    2005-08-18 17:13:54

  • 2005-08-18 17:13:38
  • 出于2个目标中国该建造航母
    1.政治目的:主要是为了解决台湾问题,这个在刘华清将军的回忆录里有介绍,希望大家有空看看.
    2.军事目的:中国海军如果要变成蓝水海军就必须有航母来进行远程打击和防空.
    还有根据目前的中国海军的想法显然中国需要的是吨位至少在3W-6W吨的中型航母,韩国和日本的小的"航母"中国显然是看不上的,要不就不会花那么多代价买来瓦良各号做研究了.

    山***

    2005-08-18 17:13:38

  • 2005-08-18 17:10:03
  • 你废话!中国万里海疆没航母不笑死人了

    抗***

    2005-08-18 17:10:03

  • 2005-08-18 16:18:27
  • 我同意造一个
    我也同意每度电加1毛钱用于造航母
    国人面子重要呀

    嘎***

    2005-08-18 16:18:27

  • 2005-08-18 16:17:34
  • 应实事求是,有条件就上,无条件就考虑其他武器

    经***

    2005-08-18 16:17:34

  • 2005-08-18 16:05:18
  • 航母主要是远洋作战用,我国现阶段主要还是以国土防御位主没必要耗费人力物力建造航母,还不如花钱多建造潜艇来的实惠.不过建造航母的技术还是必须药掌握的!!

    狙***

    2005-08-18 16:05:18

  • 2005-08-18 16:03:37
  •   【可以说是公说公有理婆说婆有理】
    中国海军走向远洋不需要航母
    编者按:随著中国航天载人的成功,以及近来台海、南沙不断出现的挑衅事件,内地民众要求制造航母的呼声再次高涨。
      对此有学者指出,从国家发展战略看,中国并不须急于制造航母。因为中国的先进战机作战半径,已覆盖台海及南沙诸岛,维护这些地区的主权并不需航母。
      中国若建航母,只会处于打强敌不管用,打弱敌用不著的处境,并无太大的实用价值。   学者强调,今后中国想增强海上力量,应著力抓太空和水下两头。至于水面舰只,搞几千吨级的驱逐舰、护卫舰足矣。   航母之梦萦牵人心   鸦片战争一声炮响,激起中华民族近代的爱国热忱。
      从彼时直至今天,中国的主要外来威胁都来自海上,对别国拥有而自己造不出来的大舰自然会有一种特殊追求。不过,黔首百姓对“海上巨无霸”航母有魂牵梦绕的可嘉爱国之情是一回事,在庙堂之上、帷幄之中的决策谋划者如何以务实态度下决心则是另一回事。   力主中国应建造航母的论据,归纳起来有几点一是要显示大国地位并走向海洋。
      联合国五大常任理事国中只有中国没有航母,而印度、泰国、巴西这样的国家都有;二是在今后解决台湾问题时用它抗衡强敌介入;三是争夺南海时有航母才能解决制空权;四是中国的石油需求已有三分之一靠进口,且多半经印度洋运来,需要海上护卫。有些人还从传统海战角度论证,大讲一艘航母可以控制多少万平方公里的海域,威力好生了得。
         上述理由都可谓振振有词,确出于忧国之心。问题在于发展航母这种战略性武器,首先要考虑中国今后的战略态势。决策最忌情绪化,这种亏中国以往已经吃过不知多少次。   国威诚可贵务实价更高   过去有些人将中国没有航母的理由,简单归于造不起、养不起。
      其实,目前中国财力远胜有航母的俄罗斯、印度(实际购买力大大超过)。近年,美国建造一艘9万吨级特大航母需80多亿美元。中国的人工成本低得多,造一艘4万吨级的航母估计最多需20亿美元;若再制造或购买四五十架舰战机,也不会超过20亿;保驾护航的巡洋舰、驱逐舰和潜艇等再追加三四十亿。
      总计造一个航母编队至多需七、八十亿美元,相当600亿人民币。以同时造两个编队(因军舰要轮换维修替换才能够保持战斗力),为期10年计算,每年需投入100多亿人民币。今年中国公布军费开支为2000亿人民币(国防科研和外购军品历来不算在内),每年还要递增,发展航母虽会增加些财政负担却不难办到。
         从技术层面看,目前中国的民用造船吨位已仅次于日本居世界第二,有为国外承建30万吨油轮的船台,更早在1974年便制成了核潜艇。以现有造舰能力,造出6万吨级左右的核动力或常规大型航母不难办到,只是国内电子仪器和船舶动力设备是弱项,所产航母在技术上会低于国际先进水平。
         按照这一最基本的战略思维要求衡量,中国若制造航母,显然不能使主要对手感到害怕。目前和今后干预台湾并威胁中国安全和统一的美国,具备最强的全球性精确的海空打击力量,害怕的主要是远程导弹反击,根本不会害怕性能远落后于自己且数量很少的航母。   以往的战史早就说明,使用航母出战只适合于“强打弱”,想“弱打强”绝无获胜可能。
      二次大战中的美日海战便是例证。目前国际军事舞台上的“制高点”是制太空权,如美国的全球定点卫星的全天候监视,可锁定任何地区大小0。3米以上的目标,并引导精确打击。若无法粉碎美国制天权,战时若以航母这样的庞然大物迎敌,只能成为人家的活靶。中国若是拥有航母,只能对付既无卫星、也没有远程制导攻击手段的中小国家。
         从中华长远的发展战略看,今后确要面向大洋,然而目前的形势是台湾问题还有相当长时间难以解决。再受到美、日关系的制约,中国海军远冲不出西太平洋第一岛链。至少在一、二十年内,中国的海上战略目标还要限于岛链内。面对当务之急是近海,如大量投资于发展远洋武器,恐怕只会造出平时是供养包袱,战时又不管用的装备,最终如同《三国演义》中所说的那种“食之无味,弃之可惜”的“鸡肋”。
         战台海夺南沙毋须航母   航母的基本用途,是在以陆地为基地的航空兵鞭长莫及的地方活动,从作战角度来分析,中国海军目前担负的主要任务并不急须装备此种海上浮动机场。   解决台湾问题,是中国战略任务的重中之重,也是陆、海、空、天四维空间的各部头号任务。
      台岛距离大陆最近处140公里,最远亦不过200公里。就算是绕到岛东岸攻击也不足300公里,这在陆基航空兵看来只是近程作战。   解放军因“腿短”及老旧被淘汰的老式歼七战斗机,航程最远也有1400公里,活动半径也有400公里。而新型歼七(包括超七)的活动半径都提高到六、七百公里,SU27和SU30活动半径更在1000公里以上,攻台作战本身用不著航母。
      至于遏制强敌介入,则如前所述,航母实际又起不到威慑作用。   上世纪90年代以前,南沙群岛在中国战机作战半径之外,无法掩护舰艇前往,成为在岛礁争夺中处于被动的主要原因。目前这一问题通过三种途径已能得到解决:一是在西沙群岛中最大的永兴岛修建了机场,可供对跑道距离要求较短的第三代轻型战斗机(如“枭龙”、歼七FM)起降,等于把原先由海南岛至南沙1000公里的飞行距离缩短了400公里;二是引进和自产S U27这种航程近3000公里的重型战斗机,作战范围也可覆盖南沙;三是制成空中加油机,因而能维持战斗机较长时间留空。
         当前中国对南沙群岛之所以没有再动武,主要原因已不是舰艇缺乏空中掩护,而是顾虑到复杂的国际形势以及同东盟国家的关系。今后若是真的再起战端,以中国现有之力对付南沙周边那些海空军,不用航母也可胜算。   至于对穿越马六甲海峡、横跨印度洋的上万公里远洋石油运输加,中国以航母保护既不需要也不现实。
      在未来,弱国、小国不敢也不大可能截断中国的海上石油运输;面对大国强国拦截,中国用并不先进和数量不多的航母也无法打破。   总而言之,对今后面临的作战任务看,中国如建造航母,只会处于打强敌不管用,打弱敌用不著的处境,并无太大的实用价值。   航母海上霸主地位已失   世界上任何武器都有自身一定的适用期,过时的装备再壮观,也不过是庞大无用的恐龙。
      二战中被航母无情取代的昔日海上霸主战列舰便是明证,航母问世近百年,实际已经走过了鼎盛期,现在处于“落日的辉煌”。在这一领域,中国想跟随追赶早已错过时机,不如走捷径超越。   航母作为一个难以隐蔽且无法大幅提高运动速度的海上庞然大物,近些年对它的打击手段发展远远超过其自身防卫的发展。
      早在上世纪80年代末,美国便开始考虑研制替代航母的海上主战装备,并提出了发展装备远程攻击导弹的“武库舰”计划。   从现实和发展的角度看,航母作为海军主力舰船进行海上决战的战略理论已经过时,目前它主要用来攻击岸上目标。不过若有强劲对手决意反击,航母会遭受越来越多不断进步的攻击物威胁,如攻击机、导弹、潜艇、水雷等,幸免于难的可能性极小。
      在未来的海空天一体战中,有很强隐蔽能力且能携带大量导弹的核潜艇无疑是主角,全球性卫星系统又是它头上的保护神和引路者。现在美英俄法海军经费用项中,第一位都给了核潜艇。   开辟水下战场,是21世纪赐予中国夺取海洋战场主动的最佳的也是唯一的机会。
      那些其貌不扬的潜艇虽远没有航母那样威武,也无法在展览时迎来成千上万的观众和欢呼者,但其作战威力却远胜于航母。现在一艘核潜艇的核导弹,便足以摧毁世界上任何大国的全部精华。若改换常规导弹,有精确制导能力也能点中对手要穴。   从发展眼光看,今后中国想增强海上力量,便要著力抓太空和水下两头。
      至于水面舰只,搞几千吨级的驱逐舰、护卫舰足矣。那些买来的旧航母,则让他们停在海边做游乐场,在凭吊之余可传授些国防观念上与时俱进的教育。 中国建造航母的时机已经成熟 国是否要建造航母,争论已久,其实大可不必,航母作为一个军事大国、强国的重要标志之一,中国一定要有、要建,只是何时建,什么时候有,这就需要中国的最高决策者们根据国际大气候、中国周边的小环境,以及国力和军费的承受能力来决定。
      最近,网上的航母之争又开始激烈,昨日凤凰台网又传出国家主席胡锦涛访俄期间,已正式向俄方提出购买航母的事宜,孰真孰假,难以判定。但仔细分析,本人认为,中国建造航母的时机已经成熟,其理由有:   1、伊拉克战争后,美国的全球战略促使中国要想作为一大国在世界上舞台发挥一定的作用,就必需有一支强大的海军,才能走出国门;   2、战后,美国占领了伊拉克,将控制着世界上近三分之一的石油资源,中国为了保证其经济发展所需石油资源不受人控制,需要有一支强大的海军维护其自身的利益;   3、航母建造周期较长,3-4年造舰时间,2-3年的试航时间,也就是说,现在建造,至少也要到2010年左右才能成军,无论是自己建造还是购买下单,现正是时机;   4、一支能走出国门,并具有一定战斗力的海军,至少需要三艘航母,中国目前的建造航母的基础设施,估计最多同时能承受二艘,所以要求俄罗斯帮助建造一艘,并提供和引进一些相关技术的可能性很大。
      这样,在2010年左右,中国能有三艘航母战斗群和目前已购买的三艘废旧航母平台,一旦发生战事,就有可能将我国的海防前沿整体向纵深延伸500-1000公里,沿海一带发达的城市就不会赤裸裸的暴露在对方的航母、飞机和巡航导弹威胁之下;   5、最近170导弹驱逐舰的顺利下水,以及093、094核潜艇的试航等,标志着我国为航母配套的战舰,在2008年以后就可全部完成;   6、新近刚下订单的海航“苏30”和我国新机“歼10”,几年以后将可完全满足航母舰载机的需要;   7、北斗一号的成功发射,标志着中国的卫星导航系统的成功建立,为我们发展一支远洋海军提供了有力的通讯指挥保障;   8、今年的非典流行,促使中国清醒的认识到民族利益为重,只要中国发展强大,人家任何时候都会认为中国是最大的威胁;   9、和平统一台湾必须要有一支能开进到太平洋深处的强大海军力量。
      目前我们所采取的一切行动都是应急措施,只要台湾当局不触及到让大陆动武的“三原则”,我们就只能耐心的等待,中国政府已多次重申,台湾问题不能无限期的拖延下去,等到2010-2012年左右,中国的经济实力和综合国力将是目前的2-3倍,也就是说那时的中国,将是现在的2-3个中国,到时和平统一台湾,不管台湾当局原意与否,大陆都将会采取主动,海军航母舰队从台湾的两侧进入到台湾的东面,在靠近台湾省海域的公海上巡逻,行施象征意义上的管辖,台湾问题就是真正的内部事务了;   10、中国的战略核动力潜艇力量需要有一支航母舰队护送到大洋的深处,才能发挥真正的核威慑作用。
      这就好比老虎关进笼子,放到动物园内,它就成了人们观赏的宠物,一旦将它放归森林,它就成为兽中之王。   总之,中国建造航母的时机已经成熟,国人盼望已久的航母之梦在不久的将来就会梦想成真,变为现实。 。

    学***

    2005-08-18 16:03:37

  • 2005-08-18 16:02:02
  • 中国还不远征任何一个国家,主要用于远程做战的航母对现在的中国没有任何意义 ,还要守好老家再图发展

    l***

    2005-08-18 16:02:02

  • 2005-08-18 16:00:13
  • 有必要造,如果想远洋作战的话

    h***

    2005-08-18 16:00:13

  • 2005-08-18 15:58:14
  • 绝对必要

    迷***

    2005-08-18 15:58:14

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):