案例分析题
刘某对某市城市管理执法局的行政处罚决定不服，向该市人民政府提起行政复议。在行政复议期间，城市管理执法局重新收集了部分证据并提供给复议机关，复议机关根据这些证据做出维持决定。刘不服并向人民法院提起行政诉讼。在法定期间内，城市管理执法局又将这些证据提交给法院并提交了一些在复议期间没有提交的证据。问题1、复议机关的决定是否合法？为什么？问题2、本安的举证责任主体是谁？城市管理执法局在复议期间没有提交的证据能否作为定案证据？
审计学案例分析可以从以下几个方面出发：1、纳税审计体现了公司纳税的过程。税务结构在审计中得到了适当的组织，其中账户以显着的方式吸引了投资者和商人来缴纳税款。2、提高效率审计可以提高组织以及员工的效率。审计实践也提高了员工的技能。因此，由于审计原则的准确性，它在组织内带来了更多训练有素和合格的员工，从而促进了政策制定和其他决策。
3、长期规划审计为整个业务实践带来了效率，它提供了业务活动的公平视图。审计记录可用于长期规划，它还有助于为未来编制预算。审计在为企业的长期规划编制预测财务报表时也很有用。4、加强内部监控审计师为组织内部控制效率提供了极大的支持。审计员建议需要改进和管理的领域，负责克服审计员确定的薄弱环节。
内部控制越好，组织的工作就越有效。5、合作伙伴满意度从合作伙伴的角度来看，审计也非常重要。经审计的记录使合作伙伴感到满意，并确保他们正在投资正确的公司，并将从公司赚取的收入中获得公正的利润。6、内部和外部审计之间的区别有两种类型的审计，即内部和外部审计。
内部审计基本上是一项独立的咨询活动，旨在为公司的运营增加价值。它还有助于通过采用纪律严明和系统的方法来评估和提高风险有效性并控制治理过程，从而实现组织的目标。
1.不合法。因为行政复议法第二十四条规定，在行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据。 2.本案举证责任主体是城市管理执法局。 复议期间未提交的证据不能作为定案证据。 行政诉讼法 第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
问：复议机关受理申请人对哪些具体行政行为不服提出的行政复议申请？
答：复议机关受理申请人对下列具体行政行为不服提出的行政复议申请： (一)税务机关作出的征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、适用税率、计...详情>>
答：可以的详情>>
答：申请读研一定要提交大学本科成绩单详情>>
