个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
选民资格案件,是指公民本人或者其他有关的公民,认为选举委员会对于选民资格的申诉所 作的处理决定不符合法律规定时,依法向本选区所在地的基层人民法院提起诉讼的案件。
1个回答
(1) 按照我国《选举法》的规定,公民对于选民名单有不同意见的,应先向选举委 员会提出申诉,不可直接向人民法院起诉,起诉人坚持起诉的,裁定不予受理。选举委员 会对申诉意见应在3日内作出处理决定,公民对选举委员会的处理决定不服的,才可以向 人民法院提起诉讼。 (2) 中华人民共和国的任何公民,只要具备...
选民资格案件是指公民对选民资格有争议,向选举委员会申诉后,不服其决定而向人民法院提起诉讼的案件。我国《民事诉讼法》第一百八十一条规定:“公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。”所以,选民资格案件由选区所在地基层人民法院管辖。
选举权和被选举权是我国《宪法》赋予公民的一项政治权利。根据《选举法》的规定,选举前,应当按选区进行选民登记,并在选举日前30日公布选民资格名单,发给选民证。公民对选举委员会公布的选民资格名单有不同意见,可以向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉必须在3日内依法作出决定。申请人如果对申诉决定不服,可以...
选民资格案件属于非讼案件,一审终审,人民法院在受理选民资格案件后,应当开庭审理,除了起诉人以外,选举委员会的代表和其他与选民资格相关的公民也必须参加审理。 公民对选举委员会公布的选民资格名单有不同意见必须先向选举委员会申诉,对选举委员会就申诉所作的决定不服,才可以向人民法院提起诉讼。
人民法院受理选民资格案件后,应当由审判员组成合议庭进行审理,即使案情简单也不能由审判员一人独任审理。因为审理选民资格案件,关系到公民的政治权利。 在审理此类案件时,根据民事诉讼法的规定,起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。有关公民是指起诉人认为是漏掉的公民或者不应列入选举名单的人。审判人员在...
公民提起选民资格案件应具备以下条件: 1. 提起选民资格诉讼的原告只能是公民 法人或其他组织不具备选举权,不是此类诉讼的主体。起诉人也不一定是与选民资格 案件有直接利害关系的人,只要是对选民资格有意见的公民,都有权向选举委员会提出申 诉,对选举委员会的处理决定不服的,有权向人民法院起诉。 2. 提起...
选民资格案件属于非讼案件,一审终审,人民法院在受理选民资格案件后,应当开庭审理,除了起诉人以外,选举委员会的代表和其他与选民资格相关的公民也必须参加审理。 公民对选举委员会公布的选民资格名单有不同意见必须先向选举委员会申诉,对选举委员会就申诉所作的决定不服,才可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国...
公民提起选民资格案件应具备以下条件: 1.提起选民资格诉讼的原告只能是公民 法人或其他组织不具备选举权,不是此类}斥讼的主体。起诉人也不一定是与选民资格案件有 直接利害关系的人,只要是对选民资格有意见的公民,都有权向选举委员会提出申诉,对选举委 员会的处理决定不服的,有权向人民法院起诉。 2.提起诉...
公示催告 选民资格案件
2个回答
这类案件的起诉书和其他民事诉状的写法是一样的,只是诉讼请求时确认选民资格。 另外在提交的材料的多一份选举委员会的处理决定。 如北京市高级人民法院关于民事案件立案材料要求的规定(试行) 第十三条 公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定不服起诉的,应提交下列材料: (一)起诉书一式二份,...
特别程序只限于审理选民资格案件和非讼案件。 在这两类案件中,不存在民事权利义务之争,也不存在利害冲突的双方当事人。 根据《民事诉讼法》第160条的规定,适用特别程序审理的案件具体包括: 选民资格案件 宣告公民失踪案件 宣告公民死亡案件 认定公民无民事行为能力案件 认定公民限制民事行为能力案件和认定财...
答案为D,我国民事诉讼法规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。
选民资格案件,是指公民本人或者其他有关的公民,认为选举委员会对于选民资格的申诉所作的处理决定不符合法律规定时,依法向本选区所在地的基层人民法院提起诉讼的案件。
选民是指截止到选举日,本村18周岁以上,没有被剥夺政治权利的村民。村民成为选民,必须依法履行登记手续,经村民选举委员会登记确认。确定选民资格是进行选民登记的前提条件。选民至少要同时具备以下四个条件。一是年龄条件。必须年满18周岁。计算年龄的时间,以本村选举日为准;出生日期的确认,以身份证为准;新满1...
人民法院受理选民资格案件后,应当由审判员组成合议庭进行审理,即使案情简单也不能由审判员一人独任审理。因为审理选民资格案件,关系到公民的政治权利。