爱问知识人 爱问教育 医院库

此文章是否值得一看?

首页 >
商业/理财
创业投资

此文章是否值得一看?

请带着怀疑的观点,从中提取所需之物!


标题:
淘金周评:数据误区 

  2005年05月30日 09:52 淘金网 
 
  一周时间在忙碌中不觉已悄然走过,回首一周以来的点点与滴滴,说成恍如隔世难免夸张了点,但感触确是良深的,颇有点为自己所做出的努力不值的感觉。

  回首本周市场,不能说没重要数据,然而,即使重要如美国第一季国内生产总额又能带来什么样的影响?一周前走势应该怎样,一周后依然是怎样。这些所谓的重要数据对市场的影响就如微风吹过平静的湖面,只能引起涟漪,不足以构成波浪。我们有必要静下心来,好好反思一下。如此这般关注数据是否必要?是否应该把目标放远,让视角扩张?

  相信很多外汇交易者都是十分关心国际上公布的相关数据,有的甚至会以此做为一次进出汇市的时机。从短期方向来看,这也没什么不对。然而,出于对投资风险的有效控制,笔者并不欣赏这种操作思路。

  其实通过参考数据来作单这种方法是有误区的。

  误区一,数据本身存在缺陷。这缺陷体现在两个方面,一是数据编著时统计的数字有误和进行计算时可能出现的误差;二是相关统计项目有突发性事件发生,致使数据反映的情况偏离实际。例如:北京时间25日,20:30分公布的美国4月份耐用品订单上升1.9%,高于预期的1.0%,但仅出于这个数据,我们不能简单理解为美国工业数据偏好,美国经济前景可观。因为单就这个数据而言,其忽略了4月份美国交通运输设备订单猛增的特殊情况。实际上,剔除交通运输设备订单后的核心耐用品订单数据下降了0。2%。美元也随着在小幅走高之后受阻下行。这种情况下,如果投资者只知其然而不知其所以然,盲目跟进的话,所要承受的风险将会被放大。

  误区二,当前数据是否必定能产生其理论上应该产生的影响,在实际上存在很多不确定性。例如,我们知道一国国民经济状况良好,发展势头强劲将有利于该国货币在外汇市场上的走强;但至于其为什么会产生这样的因果关系?我们也只是从书本上看了些理论分析,至于具体事实细节则不得而知。再者,一种数据对相关货币汇率的影响往往具有两面性。比如,经济增长率这一经济指标;一国经济增长率提高了,这意味着该国国民收入会普遍提高,从而对进口需求的增加,进一步则会引起贸易账户的逆差,理论上将意味着该国对外汇的需求会增大,外汇会处于一段时间的需求大于供给的失衡状态,本币汇率将会受影响下跌,不利于该国货币在汇市上的走势。然而,一国经济增长率提高的同时也意味着该国劳动生产率提高较快,有效降低了生产成本,这增强了该国商品在国际市场上的竞争力,又将有利于出口,从而造成与上面相反的影响。

  误区三,市场上存在信息不对称。像一切事物一样,市场不是万能的,有其不足的一面。信息不对称是造成市场失效的一个原因,它是指某特殊投资者或投资机构在相关经济数据公布之前,已通过其它渠道获知该数据的相关信息。这会造成市场上的操作行为,往往我们这些不明所以,被表象迷惑了的投机者就会中了他们的套,成为市场失效的牺牲品。

  以上分析并不是为了论证数据的不重要,只是想说明数据存在的误区,望投资者能更客观、全面地衡量数据对相关货币的影响,避免盲目操作。谨记“行成于思,败于随”的教训!

好评回答

其他答案

    2005-05-30 19:45:22
  • 呵呵,不错啊!
  • 2005-05-30 12:22:19
  • 我认为这篇文章看起来说了一大篇,其实什么也没有说,根本没有什么实际的意义。
    在技术分析中间,有一句话“价格决定一切市场因素”。这句话也说明了无论消息是怎么样的,真,假,快,慢。这些都是市场的一部分。
    我记得有一位前辈跟我说过,在市场中“消息不重要,重要的是人们对消息的反映”
    希望对你有帮助
    
  • 2005-05-30 11:50:11
  • 我一直坚持,基本面只是给操作提供参考,不是操作的依据,我认为还是技术图形主要些,呵呵...
  • 2005-05-30 11:19:20
  • 谢谢,文章可作参考,主意还要自已拿........
  • 2005-05-30 10:50:57
  • 啥也没说,本来就要有自己的立场,分析问题要有自己的角度。还是谢谢Mr.勤
  • 2005-05-30 10:49:09
  • 我也常有被“数据”愚弄的经历。该文坚定了我不能只以数据来炒汇的信心!

类似问题

换一换
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部