全部答案

2017-05-19 23:14:25

•   开源
  　　1。从2017/18冬季学期入学的新生算起，非欧盟国家的学生未来每学期要支付1500欧的学费，而冰岛、列支敦士登和挪威的大学生、中学也在德国就读的外国学生、难民和贫困生则可以不交这笔费用;
  　　2。第二学位也要交学费：本科或研究生毕业后另外再修一个学位的学生，每学期要交650欧;
  　　3。
    全体大学生每学期的管理费提高10欧。
  　　关于征收学费的用途，科学部给出的解释是这样的：这些学费一部分将分配给各个高校，以便可以更好地照顾学生以及降低辍学率。
  　　据科学部估计，收费计划将会波及到7000名外国留学生。但科学部部长鲍尔认为，这一计划并不会影响外国学生来德国留学。
    在其他很多国家，大学学费明显要高得多。有部分学校的外国学生甚至比本国学生的学费更高。
  　　鲍尔认为，这一计划从法律层面来看也不存在任何障碍。此外，有报告证明，向不同的学生收取不同的费用也是可能的。
  　　赞同or狂批：看看利益相关方怎么说!
  　　关于鲍尔的这项计划，预算委员会和政府议会党团将会对其进行讨论。
    各个党派对此的意见也各有不同：
  　　基社盟(CDU)：基社盟应该不会有异议--毕竟，每学期500欧的学费就是它和自民党(FDP)在2007年一同引进的。但这项费用于2012年在社民党(SPD)的施压下被废除，因为社民党认为这项法律可能会阻碍外国学生前来德国留学。
    
  　　社民党(SPD):“教育并不一定要交费，大学教育也是如此。今天是外国学生，明天就轮到咱们自己了”，最近新选出的SPD地方党主席Leni Breymaier对鲍尔的这项计划提出了批评意见。
  　　绿党：绿党议会党团的高校政策发言人Alexander Salomon认为可以先客观地试验一下收费计划，这笔费用正好可以改善学生的学习条件。
    
  　　绿党青年部：而绿党青年部则持反对意见，认为各个国家的学生应该一视同仁，公平对待。绿党联邦议院党团发言人Kai Gehring也批评了鲍尔的计划。“像巴符州这样不收学费正是德国吸引外国人才的优势所在。”
  　　自民党(FDP)：自民党指责鲍尔的这种“投机主义”，他们倡议社会可承担部分学费。
    当毕业生的收入超过最低工资限度且稳定之后，再进行偿还。
  　　高校校长：到底是该削减学校开支还是征收学费，高校校长们普遍认为：每学期1500欧的学费并不会降低德国大学的吸引力--毕竟，这笔费用也会用来改善外国学生的培养条件，提高教学质量。此外，免除贫困学生的费用也至关重要。
    
  　　划重点：议会并没有最终拍板!
  　　据德国联邦统计局的数据，2015年共有大约45200名外国学生在德国上大学，其中来自欧盟国家的有13700名，来自其他欧洲国家的约10600名，来自亚洲的学生有13700名，来自美国的有3800名以及还有3200名来自非洲。
    
  　　从上述各方意见来看，有人赞同有人反对，不同群体也是几家欢喜几家忧，究竟鲍尔的这些计划是否能通过，目前还是未知数，所以有留德意愿的同学也不必太过担心啦!。

  全部
  

  郭***

  2017-05-19 23:14:25

  77 24 评论

  分享
  提交评论