二战开始前，貌似日本很多资源都是自国外购买的，比如石油储备之类。以此来说日本就不是“单靠”本国力量了。 然后，日本还从台湾和朝鲜半岛补充兵力和人力资源。 东北和朝鲜算日本入侵的后方了吧？那么这二个地方是怎么到日本手里的呢？少不了列强的支援和默许。
反过来说，如果中国政府想“大”英帝国在南洋做的那样，稍一受挫便放弃收复失地，那么小半中国就成了日本比较稳妥的后方。想一想：几千万新增人口+东北的不受干扰的工业甚至石油生产地，南洋的资源+几座还算过得去的商业中心。然后还要算上中国放弃抵抗使日本可能得到的二年时间。
。。如果是这样，二战会是什么样子呢？ 最起码，日军可以很容易作到南北贯通，把自己手底下的殖民地连成一片；然后中国战场必然要吸引美军甚至苏军的部分兵力，从而间接帮助到德国人。。。 既然要假设成“单靠”，那就该两边都不借外力。让日本把海军的资源都投到陆军上，中国这边也放弃靠外国介入调停的幻想。
否则，多少有点事后诸葛亮嘲笑前人无先见之明的意思。
这个问题很好答，可以参照抗美援朝。 日军再强强的过美军吗，更何况在本土，只要美苏稍加以军援，再过多者十年少者五年可将日军赶出国境，至于攻上日本本土却无此强大登陆能力。
在前期如果没有美国的支援根本不行 在后期如果苏联不出兵中国一样会胜 就算美国不扔原子弹 不过解放会晚1到2年罢了
对于历史,我们只能够这么去评价了!因为当时的政府是没有体力去抵御日军的,幸好有众多的国家来支持我们打日本人.要不真的离亡国也不远了.
为什么悲观的论调始终萦绕着我们的思维. 自鸦片战争开始,中国的国力日渐式危,面对外辱我们总是一泻千里,各种不平等条约积压在每个中国人的肩上,我们从自大到自负到最后彻底的自卑. 即便洗刷了中国近代百年耻辱的抗战,也让许多国人认为胜之不武! 大家有没有认真的考虑过,从甲午开始,日本每一次对中国的侵略不带有赌博性质,他们之所以敢这样,正是看中中国一盘散沙的政治状况.从李鸿章到蒋介石莫不以一己之力抗日本倾国之拳. 试想当年举国上下真能形成一股合力,日本何能如此猖狂! 其实中华民族5000年的历史早就证明了没有任何人能够打败和征服我们. 外援只是加速了日本的灭亡,最终的胜利是靠我们自己,靠无数华夏子孙的血肉积累出来的,作为后人要以此为骄傲. 纵使我们没有刚健的体魄 纵使我们没有坚锐的炮舰 可一腔热血和刚毅的灵魂终唤旭日东方升
即使没人帮 随着时间的推移 日本最终会战败的
答：彻底击败日本 从心理上 彻底摧毁它们详情>>
答：什么是行为科学？ 广义的：凡是采用科学方法研究自然环境和社会环境中的人类行为规律的学科群，统统属于行为科学。 狭义的：行为科学是研究人的行为产生、发展和转化的规...详情>>
