对不对现在还不好说, 不过我就知道反正是自从"教育产业化"之后,100%的穷人家的孩子, 都上不起学了, 90%的小康人家的孩子,因为了上学,家里面都过得紧巴巴的. 您说呢?
错,是谬论. 教育不是企业,更不是资本.所以教育产业化是极端错误的(尽管有些领导人始终提倡),作为一个国家,国家的振兴靠科技,科技的振兴靠人才,人才的振兴靠教育,受教育是每个公民的权利,由于社会分配的不平均,那么教育资源也会相对不平均,所以教育产业化的谬论,剥夺了很多贫民的的受教育的权利,国家埋没了很多人才.所以说教育的改革是改革中最大败笔.今后国家要是真的重视教育的话,关心国家的长远利益的话,应该改正过去一些过激的改革,重视教育.减轻中低群体的教育费用,国家的振兴还是有希望的.
对头---不然怎么猫崽子能为耗子服务呢
什么叫教育产业化?谁能给个答案再说对错么? 其实,我们很多人都不清楚这一问题倒底是什么,评论都是带着一种情绪. 什么叫产业化?简单说,就是教育机构要象企业一样,自负盈亏,靠自我经营来存在和发展. 好,试问:现在中国,民办教育不算,基础教育的小学\初中,高中阶段教育的普通高中\三校,以及公办高等学校,哪一个是国家不投资的? 再问.企业现在体制转换了,早年国家的投资转为股份存在.而上述学校,国家哪年不投资? 三问.既然国家每年投资,又怎么叫产业化?产业二字何来?
教育产业化是对的。 教育产业化是指在教育领域引入产业观念，允许多元资本进入教育领域，投资教育、服务教育，并从中获利。 但必须把教育产业化和政府的国民教育区分开。国民教育是政府的一项职能，一个文明的有前途的国家，必须有布局完整的国民教育体系。在这样的基础上实行教育产业化，允许各种资本有序进入教育领域，良性互动，促进教育发展。 果把教育产业化理解为“政府经营教育”，就大错特错了。政府管好该管的就行了，政府没有赢利义务，更没有理由病态到拿教育来赢利。应该是政府主办正规的国办教育，同时允许民间资本投资教育，并且不因其民间性质而有所歧视。
答：详情>>
答：海南省副省长落马就是与工程有关，吕梁市长落马也有关，其实几乎所有热点都有关的。如果解决了你的问题，请点好评，谢谢详情>>
答：相对与几千年到现在的21世纪的中国大陆当然是好很多了 香港是什么级别的城市啊, 他同东京纽约一样被列为世界一级城市呀 台北汉城二级城市都是自由民主城市了, 一级...详情>>
