一：所用场合不同.
“我”多用于对话.
“余”、“予”多用于文章自叙,其中“余”“予”相通
在《道德经》中,“吾”和“我”不是同一个概念.老子把一个人分成“吾”和“我”：“吾”指代自我,凡我,为肉体之身；“我”代表真我,是自我修炼的成果.
二、语气的细微差别.
一般书面语言常用余.
从语法角度来讲,予假借为余,常可通用.如：予独爱莲之出淤泥而不染.
予常用于自谦的语境中.
帝王对先辈或常人后辈对长者常自称为予.如予小子.有时候帝王嘉勉大臣进柬时,常自谦为予.如：予违汝弼（我有过失,你应匡正）
但予在有些词汇组合中,有自以为如何,略带谦义或贬义.如予知（自以为聪明）、予圣（自以为圣人）予知予雄（自以为智慧聪明）
问：文言文文言文的虚词 "而"的顺承和承接的用法有什么区别 举例说明
答：文言虚词而有连词的用法。但顺承和承接是一种意思，只是说法不同。用法上没有区别详情>>
