中西医争论的焦点是什么?
中西医争论的焦点是什么?那家更可信?客观一点的看法是什么?
中医凭经验 科学理论差点 西医有理论有实践 当然两者都有良医和庸医 在国外中医是辅助的治疗 跟巫医差不多 西方人对每种药的成分和功效要求很明确 而中医恰恰没法说明或故意不说 日本等东方国家则在一定程度上结合了两者 所以他们的中药反而能在西方国家出售 我也是一点浅薄的看法与君共勉
@M_istake
科学 因为有些中医用科学解释不了 但我还是很相信中医。。。。
⒈中医是不是科学? ⒉中药有没有用? ⒊中医理论与中草药可不可以分隔开来(即能否废医存药)?
1中医是不是伪科学?2 中医(药)能不能治病?如何看待中医的疗效?3 中医专治慢性病吗?专治疑难杂症吗?4 什么是中西医结合,意义何在?5 中药是不是没副作用或者副作用少?5 中医出路在哪里?目前争论的双方,都不能拿出说服对方的意见,不能得到各方都能接受的结论。
答:详情>>
答:海南省副省长落马就是与工程有关,吕梁市长落马也有关,其实几乎所有热点都有关的。如果解决了你的问题,请点好评,谢谢详情>>
答:问题1:识时务者为俊杰。 问题2:将来。详情>>