“第三人过错”是指原告（受害人）起诉被告以后，被告 提出的该损害完全或者部分由于第三人的过错造成，从而提出 免除或者减轻自己责任的抗辩事由。第三人的过错包括故意和 过失。 (1)在过错责任和过错推定责任范围内 在过错责任和过错推定责任适用范围内，被告能够证明损 害完全是由于第三人的过错行为造成的，第三人的行为是原告 所遭受损害的全部原因，即第三人行为与损害之间存在直接的 因果关系，则应免除被告的责任，由第三人对原告承担侵权责 任。
在过错责任适用范围内，例如，甲在骑车下班途中，碰巧乙 和丙在路边斗殴，乙突然把丙推向非机动车道，甲躲闪不及，将 丙撞伤Q在本案中，甲对丙突然被推向他的车前是不可预见的， 因此甲没有任何过错，丙的损害应由乙承担赔偿责任。再例如，我国《海洋环境保护法》第92条规定，由于负责灯塔或者其他 助航设备的主管部门，在执行职责时的疏忽，或者其他过失行 为，过往船舶经过及时采取合理措施，仍然不能避免对海洋环境 造成污染损害的，造成污染损害的船舶免予承担责任。
在过错推定责任适用范围内，例如，茱农舍的墙上挂了一串 玉米，某一天该玉米脱落砸伤了在该墙下乘凉的人。按照本法 第85条规定，农舍的主人能够证明自己没有过错，并且能够证 明损害是由于与自己有积怨的邻居拔松了挂玉米的钉子，从而 使玉米脱落砸伤了他人。
在此情况下，应由邻居承担损害赔偿 责任。 (2)在无过错责任范围内 “第三人过错”造成损害，不适用于所有的无过错责任。无 过错责任需要法律的特别规定，因此其不承担责任和减轻责任 的情形也需要法律作特别规定。无过错责任也有称为“危险责 任”，根据危险程度的不同，对于一些超常危险的活动，即使受 害人的损害完全是由第三人的过错行为造成的，法律规定必须 首先由危险活动的行为人或者高度危险物的持有人承担责任； 对于一般危险活动的行为人，如果其能够证明受害人所遭受的 损害完全是由第三人的过错行为造成的，则免除其责任，而由第 三人承担损害赔偿责任。
分述如下： ① 第三人造成的损害首先由被告承担责任 在某些无过错责任情形之下，即使完全由第三人过错造成 的损害，也应首先由被告承担责任，即被告不能以第三人造成损 害为由，对原告（受害人）进行抗辩。例如，根据国务院《关于核 事故损害赔偿责任问题的批复》第2条和第9条的规定，营运者 应当对核事故造成的人身伤亡、财产损失或者环境受到的损害 承担赔偿责任。
营运者以外的其他人不承担赔偿责任。核事故 损害是由于自然人的故意作为或者不作为造成的，营运者向受 害人赔偿后，对该自然人行使追偿权。 ② 由被侵权人选择责任承担人 在某些无过错责任情形之下，第三人的过错造成损害，根据 法律规定，被侵权人可以选择行为人（包括危险物的所有人）或 者第三人之一首先承担责任。
例如，1)根据本法第68条规定， 因第三人的过错污染造成损害的，被侵权人可以向污染者请求 赔偿，也可以向第三人请求赔偿。如果被侵权人向污染者请求 赔偿的，污染者不能以损害是由第三人造成为由，向被侵权人进 行抗辩，而应首先赔偿损失，然后向第三人追偿。
2)根据本法 第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵 权人可以向动物飼养人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。 如果被侵权人向动物飼养人请求赔偿的，动物祠养人不能以损 害是由第三人造成为由，向被侵权人进行抗辩，而应首先赔偿损 失，然后向第三人追偿。
③ 第三人造成的损害由第三人承担责任 在某些无过错责任情形之下，完全由第三人造成的损害，由 第三人承担责任，即被告可以“第三人过错”造成损害为由，对 原告（受害人）进行抗辩。例如，我国《电力法》第60条规定： “因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害 的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。
”。
答：以受害人过错作为抗辩理由，以便能够减轻侵权行为人的 民事责任，需要符合以下构成要件： 一是受害人主观上有过错。受害人的过错内容是未能达到一 个正常理智的人对自己...详情>>
答：详情>>
