中国电影想拿就是削足适履.不同的文化,不同的环境.用你提的问题来回答,一个城里,一个乡下,能有共同语言么,能有多少.能适应么?
p这个奖有那么重要吗----------它们拍片是给外国人看还是给中国人看呢?-------它们是要反映中国的社会主义还是美国的资本主义制度呢?它们是要站在中国人的立场上看世界还是以美国人的角度是看中国呢?------------------------------------------------------------------------,,,,,,,一句话,它们是中国人,还是美国人呢
美国人对我们的金鸡奖就是在意也是拿不到的 我们都一样
说白了，其实奥斯卡是美国国内的一个奖项，评委的口味还是倾向美国传统电影的，一般小的奖项给外国片还可以，但大的奖还是留给国内的（保守思想）
对奥奖，中国的电影导演大师们，是既喜又愁。但在无数次的努力、特别是近年来的拼搏失败后，仍未见到有关痛定思痛的反思式报道。 客观的来分析，究其原因有三： 一、主要是所取的题材与内涵，大而空，画面浩美可内容空洞。以《十面埋伏》为例，就可见其底蕴不足，虽然大牌演员的技艺尚能称道，而题材内涵的先天不足是无法掩蔽的。
电影以情动人、用技感人、画面夺人是衬托，关键还在于内涵的充实而紧扣观众。 二、电影本身就存在着受众对象的选择，而世界上热衷于经常光顾电演院的人群又以中青年为主，可是奥奖的评委们却是以专业的眼光来观看和评审。这就对导演们提出了更高的要求，不能顾此失彼。
也就是说，不能单以国内的票房价率来考虑作为参评的电影片。反过来说，经过国际上的电影类专家评委所审评的电影，象《坦斯尼克号》就在全世界受到热捧和高票房率。因此，中国要参评的电影，必须迎合这个规律，也就是要扩大眼界。 三、中国进行改革开放，所运行的制片人制度，把追求高利润来满足回报率，在很大程度上限制了加深内涵的思维，反而促使导演们在枝节上着力，丢本逐末。
与小叶子交流，见笑了。
答：真正意义上的中国电影在奥斯卡上从没得过奖，虽然有《卧虎藏龙》，但导演李安是台湾人，张口闭口中华民国，且长年住在美国，持有绿卡，投资方是美国，演员来自好多地方，其...详情>>
答：详情>>
答：通货膨胀、动车事故…………详情>>
答：相对与几千年到现在的21世纪的中国大陆当然是好很多了 香港是什么级别的城市啊, 他同东京纽约一样被列为世界一级城市呀 台北汉城二级城市都是自由民主城市了, 一级...详情>>
