美国和中国的股市在体制上有什么大的不同??
都说中国的股市是为庄家圈前用的!那美国的股市莫非就很公平完善?哪位知道的朋友能帮我解答一下!
[1] 美国是一个处处讲人权的文明社会。 [2]而中国现在却成了一个到处充满了腐败的社会。 [3]最主要的表现就是在法律上的不公平 ?比如:一个抢劫犯如果在银 行抢劫了几十万元,那就一定会判死刑的;而那些大的贪官即使贪污或 挪用几百万、几千万、甚至上亿元,而在法律的量刑上也是很轻微的。
为什么改革了这么多年,中国的法律对那些贪官还是那么仁慈呢 ? 难道这不是在纵然犯罪吗 ? [4]还有为什么今年管理层新制定的新股发行方案和以前的新股发行方 案会有那么大的出入呢 ?管理层有没有考虑你们这样做会严重的损害 广大中小投资者的权益呢 ?如果大家把新股发行方案的新旧方案做一 下比较,就会发现今年管理层制定的新股发行方案是不符合逻辑的。
它会造成新股还没有上市就已经被那些券商和其它金融机构在新股的 申购过程中给垄断和控盘了。 股市要发展就必须有一个公平竞争的环境 ? 2006-10-03 17:52:35 楼主 股市要发展就必须有一个公平竞争的环境 ? 今年新制定的新股发行方案竟然和以前的新股发行方案有着天壤之别。
过去的新股发行方案在申购小盘股时我们券商每个帐户申购新股的上限和股民是一样的。如果我们要想多申购新股,也只有依靠我们帐户的几千个下挂帐户进行反复申购新股。这样申购新股的概率和股民申购新股的概率是一样的。所以,如果我们想抄哪只新股就要有一个建仓的过程。
我觉得这样抄新股很带劲,很刺激,很过瘾。 可是,今年以来,管理层不知为什么非要把申购新股的方案和过去做了那么大的调整。过去我们券商每个资金帐户一次只可以申购 3万股至5万股,要想多申购就必须下挂帐户。但现在新制定的新股发行方案却规定我们券商每个资金帐户可以申购 9亿股。
天啊 !开始我根本就不信,我知道如果按照这样的方案去申购新股,那新股还没有上市就可以被我们券商和其它金融机构给垄断和控盘了。那我们就可以整天闭着眼睛赚钱啦。虽然,我们这样赚钱很容易。但就是觉得不过瘾、不刺激。而且,我们券商从心里觉得对不起那千千万万的中小投资者。
我也不明白管理层为什么要制定这样严重损害广大中小投资者权益的方案。我们券商也觉得这样做对广大的中小投资者太不公平。我们也期盼着管理层尽快的修改这对广大的中小投资者极不公平的新股发行方案。不然的话,我们券商也是日夜寝食不安啊。我们券商在这里强烈要求管理层尽快的制定出公平、公正、合法的新股发行方案。
总之,这样赚钱,我们券商感到赢的也不光彩。 作者: 安南168 2006-9-27 22:28 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:股市要发展就必须有一个公平竞争的环境 ? 新股发行建议:机构只参加询价;股民只参加申购;双方各占百分之五十比较公平 ? 券商申购新股无上限:小盘股没上市就被机构所垄断 ? 这俗话说:不种地都长庄稼那谁还种地呀。
今年新制定的新股申购方案不仅严重损害了广大中小投资者的权益,而且,长此发展下去就会造成那些券商和其它金融机构在今后的日子里只靠申购新股和对权证的创设和注销来赢利。因为这两种的赢利方式对券商和金融机构来说都是无风险的赢利。如果长期这样下去,对股票市场的发展是极其不利的。
因此,希望管理层尽快的拿出合理的新股申购办法。我认为最好的办法是:券商和其它金融机构只参加对新股的询价:而广大的中小投资者只参加对新股的申购;而双方对新股的询价和申购的比例各占百分之五十比较公平。同时还要对新股的申购上限恢复到以前的规定比较好。
并且禁止券商和其它的金融机构使用帐户的下挂。我认为只有这样才会有利于证券市场的发展。 。
答:股市要发展就必须有一个公平竞争的环境 ? 今年新制定的新股发行方案竟然和以前的新股发行方案有着天壤之别。过去的新股发行方案在申购小盘股时我们券商每个帐户申购新股...详情>>
答:介绍上市和普通IPO都是境外较为常见的上市模式,只是国内A股市场 还没有类似的模式。两者最直接的区别在于介绍上市没有“公开招股” 一环, 所以: (1) IPO...详情>>
答:大盘破了中短线位,五连阴了,接下来 该反弹了!次新股、二线蓝筹股有机会!详情>>