这就是东西方文化的不同之处。 美国人培养子女的竞争精神以及独立生活的能力，一个人生存在社会上应当自己去奋争。美国人的子女以花父母的钱财为耻辱，他们从小就被培养为自己赚钱的习惯。 而中国人对子女是百般呵护，培养出来的是依赖性强毫无自我生存能力的下一代，中国的父母使自己的子女觉得就应该吃老子的而不会去自食其力。这是中国式家庭教育的失败之处。
市长的子女怎么了?市长的子女就和市长一样伟大么?人的血统意义是有限的,一个真正成熟的社会应该是以一个人的能力和品德,而不是以一个人的出身和血统评价人的.
这也是美国先进于我们的地方之一,想想吧,美国为什么那么先进和发达?有很多先进的东西值得我们研究和学习.决不象我们这里,市长的儿子也要站在老百姓之上.
你的问题在我的博客中有详细的解答
美国人很注意培养小孩的能力 在那里孩子们一旦有了一定的经济能力 他们就得自己挣零用钱了 当他们成年之后, 基本都得离开家独立了 所以家长都很注重没能力的培养 他们都相信 他们能给孩子最好的不是财产 而是他们自我生存的能力 就像比尔盖茨把财产都捐出去了一样 他要的就是孩子自己样活自己
这的确在一定层面反映了美国的民主。但正像那位反战母亲质问的那样：为什么在伊拉克战场上，没有一个是美国攻打伊拉克的决策者们的孩子？这恐怕也给美国式的民主出了道难题。
答：就谈自己，不管是男是女，谈自己，别谈那些抽象得不挨边的事情，当然，绝对不能谈对方或打听对方，比如，你做什么，你们公司如何等等，看起来是关心别人，其实会让人发窘，...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
