如何对付诡辩？
我有个同事，自诩是有哲学头脑，每天只会说些好听的话，事事都要狡辩，好像他不获胜就不行的样子，还经常说风凉活，而且自己以为自己是正义的，到处乱说瞎说，弄的很多人都没有办法工作，对于这种人，应该怎么办？
装作不知道，就是指对别人的话装作没有听到或没有听清楚，以便避实就虚、猛然出击的说辩方式。它的特点是：说辩的锋芒主要不在于传递何种信息，而是通过打击、转移对方的说辩兴致使之无法继续设置窘迫局面，而化干戈为玉帛，并能够寓辩于无形，不战而屈人之兵。
在人际交往中，这种方式的使用场合很多。 “事实胜于雄辩”，掌握充分的事实依据是战胜对手的有力法宝。但是令人遗憾的是，在许多情况下，面对巧舌如簧的人，总是让人难堪至极——明知对方是谬论，却又无法还击。 两位青年农民有一次去给玉米施肥时，因猪粪离庄稼远近而争执起来。
甲说：“猪粪离庄稼近，便于庄稼吸收，庄稼肯定爱长。” 乙说：“让你这么一说，应该把庄稼种到猪圈里，一定更爱长。” 甲说：“你这是不讲理。” 乙说：“怎么不讲理？你不是说离猪粪近，庄稼爱长吗？” 这时，一位中年农民凑过来说：“我看你们俩谁说得也不对。
猪尾巴离粪最近，没见过猪尾巴长得有多长……” 一句话，使在场的人哈哈大笑。 中年农民似乎连常识也不懂了，可一语中的地点破了甲、乙两人的诡辩，更兼具强烈的幽默感。 。
不与其争论 和傻子争辩的人一定是傻子！
主要还是自己知识的积累不如他多．还有你可以打他
学会雄辩！
如果你口才很好就学点和古今中外的辩论故事.因为所有的诡辩都有逻辑漏洞，这样你能通过找漏洞打败他。 如果你不如对方口才，最好自己或发动大家不理他，让他没趣。 如果你不想辩论，那就设法用事实证明他错误。
你说黑板是白的,白纸是黑的就行.
这可是一门学问,很难学,光凭逻辑学只能是吃亏.应该学会用以血还血,以牙还牙的方法来回敬他.当然,要达到这一点首先便是要博学多才.学会一些俗话中的尖酸刻薄的话.
他之所以诡辩而令人烦恼，根本的原因在与他能坚持，在你尴尬的时候他也穷追不舍，对这中人： 1、不和他辩，而不是不理他，“你多会也有理”、“我说不过你”等等讥讽、挖苦，几次之后，他便投降了。 2、抓住他的一个明显错误，穷追猛打，不要不好意思，在大庭广众之下使之无地自容，以后再有机会，揭他老底，数次后，他再也不敢了
以牙还牙.
切记“实践是检验真理的唯一标准”。对于那些善于诡辩的人来说，你不必浪费时间，白费口舌地去跟他们进行辩论。“等待出了月再看谁的娃大”。后果往往会让他自己目瞪口呆的。
学习逻辑学，是可以的，但如果遇到不讲道理的人，也没有办法。 最好看开点，不要什么都和他计较，就象薛宝钗说的，大不了各自走开，千里搭帐篷，没有不散的宴席。
已其人之道还制其人，
他有复杂的千辨，你反复用简单的道理来证明他是错的。
对于这种人不要事事与他辩论，在他与别人诡辩时，某一个论理上出现明显错误时，击中他的要害，猛追到底逼他低头认错。
你也可以诡辩对诡辩.
学习逻辑学，任何狡辩和诡辩立即破解！
答：我尝试回答一下吧！诡辩的总特征是违反逻辑，大体分以下几类：（１）偷换概念．也就是把概念似是而非引出来．例如：你劝小张：你要多锻炼；小张却说我又不想当运动员！小张...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
