打击赌博的问题是政府有一个可以用欲盖弥彰来形容的实例，其指导思想除已经落后于时代，继续自身的独断专行，还没有对国人付其应有的责任。 中国的赌博现象遍及大小乡镇，无处不有。但缺少的却只有一纸通用公文。这来自政府，简单明了的文字律法，必须适用于任何一起逾越它的事件。
在处理上一视同仁，无偏无倚，方能达到预期效果。可惜的是，在处理赌博事件上依然和其他问题一样，没有一个准确的制约，只有空洞无力、模棱两可、任人可以左右的官样文章。这些当然就是导致赌博危害社会的主要原因。 一般说来，赌博也是人们生活的内容之一，根据自己的能力去做一些恰如其分的冒险，即生乐趣，又可以感受不同人生。
这些都可以让对赌博有兴趣又有明文制约的人们在有效的范围内感受喜怒哀乐。 而青少年的赌博成风现象更令人担忧，这不但突出体现了社会的不稳定，更明显地显示出政府对下一代缺乏责任感，导致众多青少年沉迷于无知的境界，醉生梦死。 依法打击依靠的是一视同仁的法，任何与此不能等同的法约都将象祸水一般让民众更受其害。
。
赌博甚至是某些地方政府的财政收入之一,所以禁赌在中国形同虚设(其实在中国真的东西不多),
赌博影响社会稳定，助长人们不劳而获的思想，所以从正统的理论来看，禁止赌博是有必要的。 但在我国，这个问题要具体问题具体分析。我们的政府确实叫喊着要禁赌，实际上却没有什么行动。其一，如果老百姓真的不赌了，他们就会有时间思考，就会对我们这个社会的许多不合理现象不满；其二，在查赌时，我们的公安机关可以没收赌资，还可以罚款，这可是一笔可观的收入啊；第三，如果真的禁了赌，送起礼来就要麻烦不少。所以，在中国，禁赌永远只是个口号，喊喊而已，不会做得很彻底的。
答：(一)划清本罪与一般违法行为的界限 两者的主要区别在于，主观上是否以营利为日的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博，但输赢...详情>>
答：详情>>
答：当然。民主，可以最大限度地防止腐败、防止贪污、防止官僚化，防止政府的“不作为”。你想过没有，如果把被贪污被腐败挥霍的那些钱用于经济建设，可以创造多少就业机会。几...详情>>
