1、司马迁的评价
《史记·秦始皇本纪》记载：“秦王怀念贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”评价秦始皇是个暴君。
2、分析评价秦始皇
纵观《史记》的文字，司马迁实际上是在拿报告文学的手法写历史，拿历史事件在写报告文学。
而在写历史的时候，对其材料的掌握却远够。写报告文学的作者一般都要采访当事人，有的甚至是事件的亲历者。可是司马迁显然不可能采访历史事件的当事人，也不可能是历史事件的亲历者。因此，我们在读《史记》时应当区别历史事件和文学创作的根本不同，对一个历史人物做出合理的评价。
其原则是：采信记载时间、地点、事件的文字，摒弃文学描写、心里描写、形容词等。
作为处于春秋战国时期向中央集权的封建社会大转型时期的君主，秦始皇的“暴政”实际上是借助暴力来完成的社会变革。由于这一系列的变革不符合原有的价值取向和价值尺度，因此，它们不可比面地被贴上了“暴政”的标签，而秦始皇也不可避免地成为了“暴君”这样一种社会文化符号。
实际上，这种“暴政”的出现，与其说是秦始皇的个人性暴虐所致，不如说是当时社会发展的产物，是时代发展的产物，是制度发展的产物，是社会的暴虐，时代的暴虐，制度的暴虐，秦始皇只不过是完成了历史赋予他的历史使命而已，并不是真正意义上的暴君。
秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。
不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来，中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。
问：史记有个问题，史记里司马迁说赵高篡改秦始皇遗诏，可司马迁是怎么知道赵高篡改了遗诏，他是以什么根据说的？
答：司马迁的《史记》很多细节，人物的对话，动作，神情的描写，还有阴谋等等。难道古人天天都写日记把自己的言行包括心中最阴暗的想法都纪录下来？当然不可能。司马迁不可能知...详情>>
答：详情>>
问：15世纪在帖木儿王朝的统治下，中亚文化艺术发展的怎么样？
答：15世纪在帖木儿王朝的统治下，中亚文化艺术一度十分繁荣详情>>
问：为什么维吾尔族“木卡姆”艺术会被联合国列为人类口头和非物质文化遗产？
答：2005年11月25日，联合国教科文组织在巴黎总部宣布将包括中国新疆维尔木卡姆艺术在内的四十项各地传统民间艺术，列入第三批“人类口头和非物质 产代表作”。能够获...详情>>
问：世界文化遗产丰富了哪些历史，地理，生物，建筑，艺术等方面的知识？
答：风前独坐弄琴筝，明灭蓬山九万程。 偏有漏长惊永夜，梦魂又觉第几生。详情>>
