设M={（x,y)/x+y>0且xy>0}，T={（x,y)/x>0,y>0},M和T的关系是什么？
书上的答案是M属于T，我想问为什么M不等于T（原题包含这个选项）。
Ｔ表示在第一象限的点的集合
Ｍ也表示在第一象限的点的集合
Ｍ＝Ｔ
两个集合相等必须是等价的，现在M中的元素T中有的没有，怎么能说是相等那？回去好好看看高一课本~！
集合与集合间的关系只能是“包含”、“包含于”、“等于”的关系。 “属于”是元素与集合间的关系，而集合与集合间不存在此种关系。 所以无论如何书上的答案都是错的。 应该是“等于”，也可以称为“包含”与“包含于”，因为“等于”是二者的特例。三种说法都可以，就是“属于”的说法是错误的。 我们说A与B两个集合，只有A包含于B，且B包含于A，才说二者相等。 大学数学里面就是这么讲的。
在集合的概念中，M属于T，指的是凡是M的元素都是T的元素。 所以在M＝T时，可以说M属于T，或T属于M。
两个集合之间用属于关系，如A属于B,则B集合中必是以集合A 为元素的情况；本题中俩集合是等价的，即M=T.
集合关系好像不能用不等于吧！也记不很清了^_^
怎么觉得M和T是一样的呢!
对M而言 xy>0必然要求x、y同号
这种情况下x+y>0必然要求x、y为正
这样M实际上不也是{（x,y)/x>0,y>0}吗？
怎么答案是属于(包含于)呢？
应该是M和T相同吧！
不要太相信书上的答案 我高中的时候也经常发现书上的答案是有问题的！
M等于T.M属于T,T属于M
答：B={x|x²+(m+1)x+m=0,m∈R}={-1,-m}； CuA∩B=∅（空集） 则B是A的子集。 A={-1，-2} 所以B={...详情>>
答：详情>>
