坠毁直升机上的被营救人员能不能提出索赔?
失事直升机上搭乘的人员本来已经暂时脱离了生命危险 但是由于飞机失事反而葬送了性命 理论上这些人员的家属能否提出赔偿要求呢?
赔偿是没有依据的,因为这不是商业行为. 有人被追认为烈士也是应该的.我的看法是整个机组都被追认为烈士不可理解.这起事故的真相到底是什么,事故的原因经过客观的,严格的,科学的调查论证了吗.这样的情况和我们的政治体制有关吗?
飞机上的3个警察也应该评为烈士才对啊, 有那个能说下不?
假如不是人为事故,那么不用赔偿,这属于不可抗力。这就好比你参加的人寿保险一样,对于战争等不可抗力,保险公司不会进行理赔。 抚恤金和赔偿金不是一个概念。抚恤金就好比政府给灾民免费提供帐篷,免费提供食物和水,这是一种援助措施,并不是说政府替地震赔偿灾民损失。 赔偿,需要有过错方承担责任。而不可抗力的过错方是老天爷,没法赔偿。
当然是和地震遇难的群众享受同样的待遇,地震遇难和坠机遇难都是因为不可抗力
照你的意思,那些被救出来送到医院,又因抢救无效而死亡的人,也应该索赔。因为他们也暂时脱离了危险,却又因为医生的技术不好而丧命了。
听说上面有三名警察,是为了帮助运伤员才上去的。这三个怎么算?
不能. 因为这不是商业飞行.不受合同法和消费者权益保护法的保护.
国家会给予抚恤 索赔没有依据.
此问题有点敏感
答:一般来说飞机坠毁的生还几率是很小的,但是不排除有人生还的可能,这主要看飞机迫降的地点和损坏程度. 空难最近成为全世界的传染病,很多国家和地区相继发生了飞机失事的...详情>>
答:自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>