大学的泛化才是问题的本身，定律：数量越多，质量越差．国人借大学文凭揽职业，是大学泛化的根源，可见大学生问题最终还是职业问题．将是直接影响这代大学生的社会问题． 在你的问题中,我还是坚定的认为在任何一个情况下,成功的人始终是少数,也只有那少数人才能脱颖而出,因而才受人仰慕. 愿你也能加入成功的行列,与他们齐身并进．不要长时间陷入这个问题的泥潭中．
相比于19年前的那一批大学生而言，“现在的大学生生活目标缺失、生活作风颓废 ”这个观点是基本成立的。
问题本身就有问题, 一部分中国人的一贯毛病.---逻辑思维混乱. 为什么从前不提大学生的问题? 为什么从前是毫无疑问的精英? 别忘了并轨道之前每年的大学生20W-30W, 现在的大学生一年400W. 再加上高职， 民办，中专转大专----这都号称大学生。 谁敢说现在大学生的前30W名比从前的大学生差？ 大学教育在普及， 在与学校经济效益挂钩，自然就良莠不齐。 但大学教育必须普及。这是一个国家国民科技素质的问题。 现在的大学生显然是比从前的聪明，能干，有魄力。这是一个社会发展的必然。 难道每年30W的大学生，国家绝大部分人在供应少数人读书的制度就叫合理吗？ 那产生不了多少问题， 但也满足不了经济发展的需要， 更不能满足国民素质提高的需要。
答：一般花一个月认真来准备就足够了， 当然我强调的是认真哦！ 因为公务员考试要考行政能力测验， 或是申论等等，有些还要专业考， 所以建议你去书店买些此类的书...详情>>
答：详情>>
