爱问知识人 爱问教育 医院库

老虎照片真假早有结果了!(图)

首页

老虎照片真假早有结果了!(图)

首先,我要先说下“真”的定义: 
周正龙在他所说的地点(其它地方也算做假),拍 
到这张野生(养的也算做假)老虎! 
我认为这个问题很简单: 
第一,两张图像不像?(我认为像) 
第二,那一个再先?(我认为年画在先) 
不需要专业知识,就可以下结论,如果没有在后的那一个图片(周正龙的,且为照片!)做假就不可能这么像!! 

至于其它问题:如 
到底有没有老虎 
(若照片为真则说明有。照片是假则既不能说有, 
也不能说明没有老虎.) 
有没有拿那两万元, 周有没有炒作。 
陕西省农业厅有没利益驱动 
应不应当建立自然保护区 
(不管是不是为保护老虎而建) 
还有别的很多照片没有公布 
(别的没有公布的照片无论是真是假都既不是已 
公布的这张照片是真是假的充分条件也不是必要 
条件!) 
老虎照片真假重不重要
。。。。。。等等, 
都是些要么建立在周照片或真或假的基础之上,要么与周照片真假没有任何关系的问题!!! 

如果你只想问照片是真是假,那么,朋友,让我 
告诉你: 
假的! 
真不了! 

首先,我要先说下“真……
提交回答
好评回答
  • 2008-01-10 00:21:38
    我也早就确定照片是假的了,因为我相信我也懂那个数学验证方法。数学是最严谨的科学。
     在华南虎身上找一组共线的三个点,那么在另外一个观测角度、或者另外一个时间段,老虎身上这同样位置的三个点就应该构成一个三角形,因为老虎是活的,它是立体的。反之,如果老虎本身就是一个平面(诸如照片),那么这共线的三个点还在一条直线上。  
    事实已证明,周老虎就是平面老虎。
    

    月***

    2008-01-10 00:21:38

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):