废除校服制度

A. 校服是政府部门强制规定

答案肯定是否定的。政府部门是国家行政机构，行驶行政管理职能。而你所在的学校是事业单位。校服一般是根据学校自己制定的规章制度予以要求的。学校要求学生购买校服一般应该是要征求学生的自愿的。现在很多学校实行封闭式管理，要求学生全部穿校服，以方便管理和教学，根据学校制度也是可以的。

B. 校服是否应该被废除

我觉得校服能让人觉得这个学校的整体感觉比较整洁

C. 广东废止中小学生校服管理意见，这对促进市场采购领域公平竞争有何意义

我认为广东废止校服管理意见是十分正确的，因为在以前，我们的校服都是由学校进行采购，可以说我们家长和学生本人没有任何选择的余地。这也是一种不公平的现象，很多竞争的校服厂家都是和学校进行长期合作，所以在以前那个选购校服的模式很明显是对我们不公平的。因为对于我们每个人来说，选择是我们的权利，我们可以根据自己的喜好进行选择校服的样式。我认为这样的意见是在积极的促进社会公平，有利于我们的社会生产制造厂家合理的进行竞争。这件事情在很大程度上推进了公平竞争的意义，在这个社会上，只有公平才是发展的唯一道理，对于任何一个企业和机构来说，只有实现公平竞争，那么才会实现长远发展。

D. 日本正考虑废除学生校服性别区分

是的。据《日本时报》20日报道，在日本47个都道府县中，有越来越多的高中正在考虑废除学生校服的性别区分，以满足变性或性少数群体学生的需求。目前，大约1/3的都道府县已经采取了相关措施，以落实日本文部科学省5年前的要求。

日媒报道称，一直以来，校服都被视为是校园里的“标准着装”，但这却给那些自认为是跨性别的学生造成了精神上的痛苦。比如，今年8月，东京都江户川区一所高中的学生发出强烈呼吁，要求该区所有学校为学生提供不分性别的校服。因为感到压抑，这名高中生说，“我曾想在成年之前就去死。”后来，他选择了一所可以自由搭配服装的高中就读。

(4)废除校服制度扩展阅读

日本的校服制度

在日本，多数的小学生就已被要求穿着制服才能上学，不过也有些学校允许学童穿着便服。此时期的学校制服，男孩大多是穿着白色上衣搭配短裤，并还会附有一顶帽子。而在要拍摄班级活动照片时，通常会穿着比平常上学日更加正式的制服样式

而女孩子的制服可能包括了白衬衫以及灰色百褶裙，也有些学校是采水手服样式。无论是男性制服和女性制服，都有可能为因应季节、场合或活动，而要求统一更换。而头上搭配的鲜明颜色帽子，是为了交通安全而设计的。

当进入日本的初中和高中后，便会统一穿上其学校制服。如同军队要求士兵整齐地穿好制服，男学生们得穿上其立领制服以及女学生得穿上水手服。其中，男性学生的立领制服是依据明治时期的日本军服所设计的，而女性学生的水手服则是仿照过去欧洲的海军制服。两者皆取代过去学生得穿着较不方便的袴，并在1920年到1930年这股风潮在教育家下田歌子（下田歌子）的推波助澜下被许多学校所引用。

不过，尽管现今这种传统的立领制服与水手服仍被广泛使用，许多学校也开始采用自教区学校传开的西装式制服。

E. 日本正废除学生校服性别区分，这么做为的是什么

起因是因为有部分反映有考虑变性等精神需求，在穿着有明显性别区分的校服感到不舒服。

日本女高中生的校服都是短裙和短袖，而现在日本政府新政策的出台，已经得到了不少学校的回应，部分学校已经着手更改学生校服样式，女高中生也可以穿长裤了。

不过，在学生时代，校服还是有着特殊的代表意义，尤其是一直以来日本学生的校服已经给大众留下了很深刻的印象，有着明显的男女区别，没有人评论日本男学生的校服好不好看，大部分人将目光聚焦在日本女学生身上。

日本女学生的校服也许受日本特殊文化的影响虽然好看，但一定程度上也不太安全，容易令一些不怀好意的人产生联想，毕竟丝袜短裙是女性魅力的特殊体现，加上日本文化风气的影响，一些日本小电影也会出现女高中生的画面，这对学生的未来造成不好的影响。

此次改动一定程度上能够改善我们对日本学生的看法，也满足了部分学生的特殊心理需求，一举两得。

(5)废除校服制度扩展阅读

在日本，多数的小学生就已被要求穿着制服才能上学，不过也有些学校允许学童穿着便服。此时期的学校制服，男孩大多是穿着白色上衣搭配短裤，并还会附有一顶帽子。而在要拍摄班级活动照片时，通常会穿着比平常上学日更加正式的制服样式。

而女孩子的制服可能包括了白衬衫以及灰色百褶裙，也有些学校是采水手服样式。无论是男性制服和女性制服，都有可能为因应季节、场合或活动，而要求统一更换。而头上搭配的鲜明颜色帽子，是为了交通安全而设计的。

当进入日本的初中和高中后，便会统一穿上其学校制服。如同军队要求士兵整齐地穿好制服，男学生们得穿上其立领制服以及女学生得穿上水手服。其中，男性学生的立领制服是依据明治时期的日本军服所设计的，而女性学生的水手服则是仿照过去欧洲的海军制服。

两者皆取代过去学生得穿着较不方便的袴，并在1920年到1930年这股风潮在教育家下田歌子（下田歌子）的推波助澜下被许多学校所引用。不过，尽管现今这种传统的立领制服与水手服仍被广泛使用，许多学校也开始采用自教区学校传开的西装式制服。

无论是哪间学校，学生都会统一分配到相同样式的制服，多数学校都会将其制服列为学费内，不需额外缴费；学校通常会提供该校的制服，以及体育课时穿着的运动服。而根据就读学校自订的规则，学生通常可以自由依天气状况，选择所穿着的制服的冬夏款式。

而一些学生可能会故意挑战既有的规定，而没有照规定穿着服装。如穿着大且宽松的袜子，或者是女学生透过往上系的方式将裙子外露部分缩短等；而一些男学生可能没有把袖子拉好，或者是直接将制服解开。

由于一些学校是同一性别学生就读，或者是有些学校没有另外设置更衣间。因此学生大多于他们自己的教室内，依上课需求将衣服更换，也有些学校允许学生在课堂上可以穿着运动服。此外，一些学校在校内会严格规范学生的发型、鞋子、书包等。不过通常是在如学期开幕式、闭幕式以及照相等特别日子，才会严格要求学生遵守校规。

F. 日本高中校服正废除校服“性别区分”，你支持这项规定吗

谈到日本 ，我们忍不住想到jk ，是日本标志性的一种服装 ，至今被多国人所接受 ，有些人特别热爱jk ，因为这种服饰让人看起来非常的干净利落，有活力 。日本高中校服正废除校服 “性别区分 ”这项规定，我认为这是一种遗憾的政策 ，因为男孩女孩都将穿上同样的衣服 ，从服装上而言 ，没有了男女之分 ，那校园缺少多少的魅力 。

日本校服深受大众喜爱 ，如今听到校服消除性别区分这一消息 ，相信很多人都不支持这项规定 ，因为这让一个少女对美丽的追求泯然于此 。

G. 取消校服的弊端有哪些，为什么

弊端是出现管理难。分不清学生与外面的人，需要刷卡。出示学生卡。增加安保人员负担。
另外容易出现攀比现象，穷的孩子穿着简陋可能有点自卑感。

H. 学校该不该强行实施校服制

学校实行校服制本意一是为了整齐，二也是为了让孩子们从小就形成一种平等的理念，杜绝攀比之风。但是这项制度在落实的过程中会遇到各种问题，比如校服的设计都比较肥大，学生们都不喜欢穿，或者校服的质量不好、可换洗的少等问题。
制度是好的，但是一定要在落实上具体情况具体分析。

I. 日本废除学生校服性别区分，对于学生来说是一件好事吗

日本人对一些行为会严格遵守，其中校服就限制了男女，日本女学生不能在学校穿裤子，而日本男生不能穿裙子。但是有些性别少数群体，他们在学校非常痛苦，因此随着日本社会的开放，日本很多学校废除了校服性别区分。那么这对学生来讲是一件好事吗？我认为是好事，废除校服性别区分，可以方便性别少数群体，废除校服性别区分，女性可以穿裤子，行动会更方便，日本废除学生校服性别区分，更加尊重学生，让学生有更多自由。

现在社会非常开放，性别也不再是只有男女，很多性别少数群体在日常生活中非常不方便。日本废除学生校服性别区分，可以让这些群体不再受到困扰，可以选择自己想穿的衣服，不再受到限制，这么做可以减轻他们的精神痛苦。

大家对此有什么其他想法，欢迎留言讨论。