转化型抢劫共同犯罪的认定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪即各共犯人必须对共同实施的犯罪有共同的故意和共同的行为才能对共同实施的犯罪承担刑事责任。在转化型抢劫罪中先前的盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为的共同故意比较容易认定而对于为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的行为及后面的当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为是否有共同的犯罪故意在实践中往往难以把握不易认定。
  此案中二人是否构成转化型抢劫罪的共犯呢甲构成抢劫罪无疑。转化型抢劫罪共同犯罪的认定应当结合犯罪时的客观情形对行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观意志进行分析。关于转化型抢劫共同犯罪的认定的法律问题，小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
  转化型抢劫共同犯罪的认定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪即各共犯人必须对共同实施的犯罪有共同的故意和共同的行为才能对共同实施的犯罪承担刑事责任。在转化型抢劫罪中先前的盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为的共同故意比较容易认定而对于为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的行为及后面的当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为是否有共同的犯罪故意在实践中往往难以把握不易认定。
  如案例甲、乙两人共同实施盗窃犯罪完成后甲携赃物已离开现场乙正要离开时即被被害人抓住乙为了挣脱逃跑暴力击伤被害人后逃跑。本案中乙的行为根据269条定抢劫罪是没有异议的。那么对甲的行为是否也以抢劫罪定罪呢甲、乙两人是否构成共同故意的转化型抢劫罪呢笔者认为在本案中甲、乙有着共同盗窃的共同故意但无抢劫的故意乙为抗拒抓捕而实施的暴力行为甲并不知情也没有提供任何的支持和帮助。
  因此乙的行为应该是“实行犯过限”。所以对于甲的行为仅以盗窃罪定罪处罚不应转化为抢劫罪。又一例甲、乙伙同去丙家实施盗窃甲、乙得手后正欲离去时被回家的丙发现。当时乙跪地请求乙宽恕并将赃物返还。这时甲从丙的后面用丙家里的玻璃杯将丙击倒后二人迅速逃跑。
  此案中二人是否构成转化型抢劫罪的共犯呢甲构成抢劫罪无疑。下面分析一下乙的行为。乙见丙被击倒后的第一反映就是逃跑可见其主观上也具有抗拒抓捕的目的而且对于甲的行为乙负有阻止义务但乙不但没有阻止反而完全持放任的态度。在刑法理论中希望和放任都是故意。
  本案是直接的故意和间接的故意的结合。由此说明乙的跪地求饶的行为亦非其真实的意思表示而只是等待丙的放行或甲的暴力。因此甲实施暴力后乙即刻心领神会。二人之间有一种比较默契的意思联络。所以本案中甲、乙构成转化型抢劫罪的共同犯罪。转化型抢劫罪共同犯罪的认定应当结合犯罪时的客观情形对行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观意志进行分析。
  共同故意的内容包括故意与故意的结合也包括故意与放任的结合。注意把握没有共同故意的“实行犯过限”。在分析有无共同的故意的基础之上再结合为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的目的运用证据做到准确定性。