首先，礼法上唐太宗的玄武门之变是无君无父的无礼的行为，因为我国儒家的思想上是三纲五常主导的，李世民对于李渊即是臣又是子，对于李建成他又是弟弟，长兄若父嘛，而李元吉还是他弟弟，所以在人伦上他是杀兄弑弟还欺君欺父的人，在古代礼法上按罪当诛。 然后，在行为上我感觉他没有错，毕竟唐王李渊造反，但是召集天下之兵的反而是秦王李世民，尤其是李渊登基后，李世民仍旧南征北战不休，他也拥有着做皇位的功劳，而且也正因为他功高至伟，又手握着整个大唐的军权，所以如果他不造反的话，可能太子登基后他也活不了，至少也是软禁属地，再也出不来，所以就算只是为了自己也需要这次玄武门之变。
最后，玄武门之变虽然血腥残暴无礼，但是却是让李世民成了唐太宗，古代历史上篡位的皇帝的功劳往往比顺位的皇帝做出的功劳更大，比如吴王阖闾，比如永乐大帝朱棣，比如唐太宗李世民，所以我感觉李世民做的是对的，因为没有他就不会有贞观之治，也就不会有后来的开元盛世啦。
答：唐朝刚刚建立不久，李世民和皇太子李建成之间，就为争夺皇位展开了激烈的斗争。 为了削弱李世民的势力，李建成和李元吉绞尽脑汁。凡是有调动兵马的机会，他们总是想方设法...详情>>
答：详情>>
