前期成果常见如下不足：1)书、文、奖、项、报告、会议，样样写全， 实际上具体只需书、文与报告，奖励、项目与会议均不写；2)有人为突出代 表作，甚至附上文或书的截图；3)忽视规定，误填了成果作者、单位、刊物 或出版社、时间等禁填的信息；4)论文不多，附上了摘要；5)重点或代表 作排版不突出（其实评委一般不会逐篇审阅所有前期成果）；6)因成果少， 将投稿未刊的论文列人，有凑数之感；7)因为偷懒，将申请其他级别的申请 书直接拷来；8)无关或相关度极小的成果硬着头皮填上，差强人意，产生负 面印象；9)将成员的成果误填其中（自2015年起只许填申请人的成果）； 10)有人甚至臆造论文，弄巧成拙；11)忘了标明合作者中作者的顺序。
答：预期成果既然“预期”，就具有假定性，填写也不能夸大其词，应恰如其分。专著、译著、论文集、研究报告、工具书、电脑软件、其他等七项最终研 究成果形式，可据实情单选或...详情>>
