煤污染那么高为什么我国不用核力发电?
我国到处都有火力发电厂,核电站污染小却为什么得不到推广呀?我国的煤迟早有一天要烧光的哇。
在我国普及核电的主要困难有 1、我国的铀资源相对较少,不足以支撑我国国民经济对能源的需求。不过如果能够普遍应用快中子反应堆的话,可以将铀资源中占绝大多数的铀238转变为可裂变物质,多少可以解决这个问题。 2、我国的核电技术相对落后,特别是快中子堆技术还在研究探索阶段。 3、核电站的安全问题,特别是战争时期的安全问题。 4、最大的问题是核废料的处理。核电站的核燃料消耗完后,剩下的堆芯材料是强放射性物质(至少有十几吨)。还有,与核燃料接触的反应堆结构材料、管道、混凝土等都有一定的放射性,估计可有上千吨。这些放射性材料的半衰期一般都有上百年,其运输、贮存和处理实在是个大问题,而且代价高昂。 核电技术未来的发展方向是核聚变反应堆,可惜在未来的几十年内还不可能有重大的技术突破。
哦,自己的家不怕污染?晕
核电成本高。在中国核电比煤电成本高150%,中国不怕污染
我国煤炭储量较丰富(90年调查时称煤炭生产可持续近千年),但优质媒不多,处理劣质煤或煤矸石最好的方法就是发电,既处理了矿渣,又满足了电力需求,所以我国就采用了适合中国国情的煤电模式,至于核电厂主要用于核原料的增置反应,以制造军用核原料
核电站建设周期长,另外我国并不是富产铀矿的国家,建设核电站需要进口大量核燃料,铀矿/核燃料这种商品和煤炭石油不同,其生产和销售是受到严格控制的,不是有钱就能买到的。 推广核电是方向,但需要较长的时间才能实现。俄罗斯和美国也没有实现推广核电,因为中美俄的国家规模都很大,能源需求也大,短时间内建立不起大量的核电站来代替传统燃煤燃油电站。倒是法国(70%)、韩国(40%)等规模中等的国家已经推广使用核电能源了。 另:冰岛以地热为主,瑞士以水电为主。 如果中国真要大规模开发核电的话,我估计就是热核电站了,从月球(那可是无主之地)开采核燃料He3回来,至少够1000年消耗,算是取之不竭用之不竭的。
有啊,不是有大亚湾核电站、秦山核电站、田湾核电站、岭澳核电站、阳江核电站、福清核电站吗?秦山核电站就在嘉兴市海盐县,其中每年向上海、浙江、江苏、安徽三省一市输送核电15亿千瓦时。我国在发展核电,不知道在四川还是贵州要建核电站。 核电还是比较安全的,因为核电站的措施是很严格的。只要处理得好核电是可以造福人类的。
核电站必需建在有大量水的地方,对环境的影响一点也不比火电站小。
主要是技术和安全的问题
要说核电不容易。 1、投资大; 2、技术含量高; 3、对环境威胁大。
答:北方以火力为主,南方以水利为主 核电主要集中在珠三角和长三角地区详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>