目前，结构化布线解决方案厂商纷纷推出增强 5 类 (Cat5E) 和 6 类线缆解决方案。虽然 6 类线缆标准尚未颁布，但鉴于其卓越的性能，许多客户已选择实施这种解决方案。什么原因促使他们在 6 类标准尚未最终确定，且标准无望出台的情况下，仍安装这类系统呢？显然，这类系统的确优于现有 5E 类解决方案。
本文将着重讨论这种技术的优点。 首先，让我们简要地回顾一下线缆演进过程。 5E 类技术规范的不断完善源于千兆以太网的发展。在制定千兆以太网技术规范期间，低端低档次的 5 类电缆是否能对这种网络给予支持曾一度引起人们的关注。随之，出现了等电平近端串扰 (ELFEXT) 和回波损耗等新的关键测试参数。
因此，业界制定了 5E 类电缆技术规范。然而， 6 类电缆规范尚未制定。尽管现有网络或新兴网络还不必依赖 6 类解决方案来支持，但可以预见，在不久的将来， 6 类电缆将成为铜缆布线的主流解决方案。最终，随着网络的发展，为其提供支持的将肯定是 6 类布线解决方案，而不是 5E 类。
现在很难说由 6 类方案提供支持的具体时间，但其在网络建设方面表现出的技术优势则是不争的事实。因此， 6 类线缆取代 5E 类只是时间的问题。 特性 / 优点对比： 特性： 6 类优 VS 5E 类优点 1 、性能：支持所有当前及新兴铜缆布线网络，同时留有余量，可支持日后新增的用途，支持所有现有已知及新兴铜缆布线网络，包括千兆以太网，但对下一代支持能力不详 2 、频率范围： 1 － 200MHz ，附加余量空间可达 250MHz 1 － 100MHz 3 、余量：铜缆布线余量最高，网络随时间推移、或安装不当、温湿影响等因素导致因级别下降而产生故障的可能性小 铜缆布线余量高，可支持增长的应用需求，如千兆以太网，但随着高速网络的发展，所留余量会很快达到满负荷 4 、便于安装：采用 UTP 布线手段安装迅速简便，成本低，可靠性高。
5 、向下兼容：允许现有 5 类 /5E 类组件与 6 类组件混用，兼容 5 类 /5E 类功能，向下兼容 5 类和 3 类 6 、有源组件成本：余量较高，有源组件不必发射合成信号，从而降低有源组件成本 开发的高速网络在低类别布线系统运行必须补充合成信令机制，以补偿衰减、 NEXT 等。
有源组件成本将会相应提高。 7 、初始成本：比 5E 类解决方案高 20 － 30 ％ ( 但拥有成本低于 5E 解决方案 ) 与高档 5 类解决方案基本相同 8 、拥有成本：使用寿命长，拥有成本低于 5E 类解决方案，使用寿命比 5 类解决方案长，但低于 6 类解决方案。
请注意， 6 类和 7 类线缆的实际数值可能与该表公布的结果不同。我们估计 6 类线缆的数值变化不大，而 7 类线缆与最终公布的规范值肯定有较大差别。但无论如何，从结果看， 6 类线缆在 5E 类的基础上有了改进。从频率范围看， 5E 类线缆仍局限在 100MHz ，而 6 类线缆已提高到 200MHz ，并规定在此基础上再加 25 ％余量，即达到 250MHz( 暂定 ) 。
哪种方案适合自己？ 目前，结构布线商们在在营销上存在不少水分。 “ 经测试高达 300MHz” 、 “ 保障应用 ” 、 “6 类电缆是千兆以太网的选择 ” 、 “ 绝对独家供应商解决方案 ” 等市场炒作和宣传误导将用户们搞得一头雾水。
无疑，众多用户关注的是安装，而不是另一种铜缆布线解决方案。 针对用户的应用环境给出最佳的技术建议。强调的是多样化的选择，而不是将方案拘泥于 5 类、 5E 类、亦或 6 类，屏蔽或非屏蔽，铜缆或光纤。用户可以根据自己的需求和经济承受能力，在各种方案中加以选择。
建议用户考虑以下问题： 1) 目前的用途是什么，估计今后的应用发展如何？大概的进程规划？ 如果在今后 5 － 10 年只打算使用 100BaseT ，那么 5E 类电缆就足以了。但如果您考虑不久将随时应用宽带，如实时电视会议、三维模式、桌面印刷等，最好采用 6 类解决方案。
2) 前景是否明朗；企业发展速度如何？ 如果前景不明，安全起见，可采用 6 类解决方案。或者您预见到企业将会持续高速发展，那么 6 类以上解决方案可提供更大的 “ 增长空间 ” ，以备需要网络扩容来支持企业的发展。 3) 网络于日常运营的重要性如何？ 例如，银行网络系统是其运营的生命线。
如果停机几分钟，将会给其业务造成数以千计美元的损失。因此，从充分的余量、易于安装和可靠性角度考虑， 6 类线缆是更为理想的解决方案。 4) 如何考虑预算？ 如果预算不受限制，我们就全部采用光缆了。客观环境是现实的，预算是有限的。
所以，您肯定会考虑 6 类线缆解决方案在经济上的承受能力，毕竟它要比 5E 类方案的成本高 20 － 30 ％。不过，在决策时千万不要仅着眼于初期成本，这一点至关重要。您可能会惊奇地发现，与 5E 解决方案相比， 6 类解决方案的寿限成本更低 ( 即拥有成本更低 ) 。
根据对上述问题及此类情况的分析，您可以知道哪种方案最适合自己的需求，同时成本又在预算范围之内。从 5 类、 5E 、 6 类，屏蔽或非屏蔽，铜缆或光纤， 性能比较－最差状况 参数除另有规定 , 所有数值以 dB 为单位 Cat5ClassD Cat5E Cat6ClassE Cat7ClassF 频率范围 (MHz) 1-100 1-100 1-200(250) 1-600 衰减 (36。
0)20。8(54。1)近端串扰 (33。1)62。1(51。0)功率和近端串扰 N/A 27。1 37。1(30。2) 59。1(48。0) 衰减串扰比 (0。1)41。3(-3。1)功率和衰减串扰比 N/A 3。1 15。9(-5。8) 38。
3(-6。1) 等电平远端串扰 17。0 17。4 23。2(15。3) ffs 功率和等电平远端串扰 14。4 14。4 20。2(12。3) ffs 回波损耗 (8。0)14。1(8。7)传输时延 (ns) 555。0 555。
0 538(536) 504(501) 时延偏差(ns) 。0 所有数值为 100MHz 处测量值 ( 最差状况－通道 ) 。括号内数值分别为 6 类电缆在 250MHz 处和 7 类电缆在 600MHz 处的测量值。表中所示 6 类和 7 类电缆数值可能与最终标准有出入 (ffs= 有待研究 ) 。
。
5E类与6类线缆都属于UTP数据线缆，UTP具有低成本、易于安装、高衰减和对EMI敏感的特点，而且最长传输距离为100米。 5E（超五类）类线缆成本低于6类线缆，更适合于家庭的百兆宽带使用。6类线缆有优于5E类线缆更好的屏蔽层，频率范围更高，使用寿命长，但制造成本也高，更适合千兆以太网的使用。
特性/优点对比 特性 6类优点 5E类优点 性能 支持所有当前及新兴铜缆布线网络，同时留有余量，可支持日后新增的用途 支持所有现有已知及新兴铜缆布线网络，包括千兆以太网，但对下一代支持能力不详 频率范围 1－200MHz，附加余量空间可达250MHz 1－100MHz 余量 铜缆布线余量最高，网络随时间推移、或安装不当、温湿影响等因素导致因级别下降而产生故障的可能性小 铜缆布线余量高，可支持增长的应用需求，如千兆以太网，但随着高速网络的发展，所留余量会很快达到满负荷 便于安装 采用UTP布线手段安装迅速简便，成本低，可靠性高 采用UTP布线手段安装迅速简便，成本低，可靠性高 向下兼容 允许现有5类/5E类组件与6类组件混用，兼容5类/5E类功能 向下兼容5类和3类 有源组件成本 余量较高，有源组件不必发射合成信号，从而降低有源组件成本 开发的高速网络在低类别布线系统运行必须补充合成信令机制，以补偿衰减、NEXT等。
有源组件成本将会相应提高。 初始成本 比5E类解决方案高20－30％(但拥有成本低于5E解决方案) 与高档5类解决方案基本相同 拥有成本 使用寿命长，拥有成本低于5E类解决方案 使用寿命比5类解决方案长，但低于6类解决方案 以下附表为5类、5E类、6类及7类线缆在100MHz正常频率下的性能比较。
从表中可以直观地看出，相同频率下不同技术规范的比较结果。请注意，6类和7类线缆的实际数值可能与该表公布的结果不同。我们估计6类线缆的数值变化不大，而7类线缆与最终公布的规范值肯定有较大差别。但无论如何，从表中的结果看，6类线缆在5E类的基础上有了改进。
从频率范围看，5E类线缆仍局限在100MHz，而6类线缆已提高到200MHz，并规定在此基础上再加25％余量，即达到250MHz(暂定)。 Cat5ClassD Cat5E Cat6ClassE 频率范围(MHz) 1-100 1-100 1-200(250) 衰减 (36。
0)近端串扰 (33。1)功率和近端串扰 N/A 27。1 37。1(30。2) 衰减串扰比 (0。1)功率和衰减串扰比 N/A 3。1 15。9(-5。8) 等电平远端串扰 17。
0 17。4 23。2(15。3) 功率和等电平远端串扰 14。4 14。4 20。2(12。3) 回波损耗 (8。0)传输时延(ns) 555。0 555。
0 538(536) 时延偏差(ns) 。
家庭用5类足已 IEEE在1999年6月通过了1000Base-T技术标准，1000Base-T运行于5类布线系统，支持的最远距离是100米。这说明5类支持1000Base-T没有问题，只不过北美的TIA/EIA标准化委员会针对5类双绞线传输千兆速率的应用又制定了增强型5类，也统称为“超5类”。
看来，超5类的主要用途是为了5类更好地支持1000Base-T，10/100Mbps只是兼容之。从标准的制定来说，如果不是为了5类更好地支持千兆以太网的应用，只是应用于10/100M以太网，则没有必要制定超5类标准。从应用来说，如果仅考虑使用100Base-T的传输速度，则没有必要采用超5类产品，5类产品足够了。
现实情况是，在家庭网络中，10/100Base-T以太网是最普遍的。况且，5类布线系统的一大特点是其性能普遍优于5类标准。例如，在100MHz频率下，ISO/IEC 11801标准对ACR（衰减—串音衰减比率）指标值的要求是4dB，TIA/EIA 568A标准的要求是3。
1dB，而不少厂家生产的5类布线系统的ACR值都在10dB以上，有的甚至达到30dB，大大超过标准要求。 需要说明的是，目前主流的布线产品，每箱（305米）5类的价格在700元人民币左右，而6类在1000元左右，有一些能够以米为单位来购买，一些“小户型”用户仅用几十米就够了，在总价钱差别不太大的情况下，也可以考虑购买6类线缆。
记者想提醒的是，不论选择哪种，一定要注意不要贪图便宜，这样可以避免买到假货。 企业可用6类甚至更高 和家庭用户不同的是，企业用户需要更高的选择，尤其用于非水平节点就更是如此了。去年，SYSTIMAX Solutions公布了一项由48个国家2165名信息技术专家共同参与的研究调查报告，研究报告显示，高性能电缆已被广泛地认可为最佳的投资选择。
56%的响应者选择安装6类电缆布线，16%的响应者将选择新的增强6类电缆布线。该结论表明可支持10Gb/s的UTP（非屏蔽）电缆正迅速被用户接受。 为什么会有这样的结论呢？企业用户对传输性能的要求越来越高，语音、视频的应用逐渐增多，这些对实时性要求很高的应用需要更高带宽来承载。
同时，大容量的数据传输也在增多，一个文件上百兆已经不是什么新鲜事，快速传递这些数据要求有高品质、高性能的布线基础设施来保证。近一段时间，领先的布线厂商（如泰科电子安普、西蒙、SYSTIMAX Solutions、Belden CDT等）都积极推动数据中心的布线解决方案，几乎所有的方案均以10G为主，并增加了管理系统。
这也一定程度上说明了企业用户选择布线系统可重点考虑6类，毕竟布线系统具有着超长的生命周期。 。
答：超五类在4对线全部用于传输，并使用特殊网络设备的情况下，可以达到1000M传输速率，但成本过高，没必要的话，就用普通五类好了。 用10M半双工传输模式，可以将有...详情>>
答：3.交流机依据帧头的信息进需瞰脾，是以说交流机是工作在数据链路层的收集设备（此处所述交流机仅指传统的二层交流设备）详情>>
答：就是在网络邻居详情>>
