份额多少怎么会和收益无关呢
同样的1W买进净值高的份额会少，分红也是和分额有关的，而且高位买进被套的风险会更大，要不怎么说逢低买进呢，可是老看见有人说份额多少和收益无关，那上投优势现在那么高的净值会有几个人愿意申购呢？大家不是都在等调整吗？百思不得其解
在同等净值增长率的情况下，份额多肯定是收益高了，这是确定无疑的了，问题是现在比较好的老基金净值都很高，至于等待大盘调整，何时能调整？假如现在调整当然可以期待，但如果继续上涨岂不是越等越高，因为长期的等待影响了收益。 我觉得短期调整的可能性不大，即使调整可能接近和突破1500点之后也许有调整，另外，调整的幅度也不会很深。以上是个人观点。
楼主应该懂得大河有水小河满大河无水小河干的道理．优秀的基金，净值当然很高（谁会把一只永远高不上去的基金看作好基金呢？）你买的份额自然会少，但基金公司有钱，不会亏待你的；平平的基金，净值低，你买进的份额虽多，但基金公司总收益有限，你的收益会高吗？三思．以前这个问题我也总搞不懂，仔细想想就通了．
都是股票型基金的话，同样的股市,如果暴跌，老基金和新基金均不可避免；理论上新基金仓位有可能更低更抗跌，但老基金历经牛熊身经百战，抗跌能力更强，当然这是基于绩优基金而言。04年-05年买过基金的朋友应深有体会，有的新基金在建仓期面值一下子跌到0.9甚至更低，但去年最好的如富国天益仍有10-20%的收益。
基金收益指投资于基金的投资收益，即投资资金的回报率。 持有资金＝基金份额*基金净值。 一定资金情况下，高的净值其所持有的基金份额少；低的基金净值其所持有的基金份额多。 基金公司按照资金总规模进行运作，其收益与基金规模、持仓结构和管理水平等有关，与基金总份额没有直接关联。 难道您喜欢持有效益差（基金净值低、份额高和收益低）的基金吗？道理就是如此。 高净值的基金，往往由于没有或少分红，维持稳定的投资，从而提高投资的收益。
净值太高,相对成本肯定更高,大家买上投优势,是因为它涨势不错.收益不比净值低的差.
答：基金净值高低和收益没有关系！ 如一个基金规模是100亿，如果净值是1块，则有100亿份；如果净值是4块，则有25亿份。 今天，该基金赢利为1亿元，涨了1％，则 ...详情>>
答：计划将市场由北美拓展至中东、欧洲、加拿大等光伏价值市场，维持并提升北美市场份额。详情>>
