判断
动力臂越长的杠杆越省力,请问这句话为什么错?
从考点上看,答案可能是“错误”。(至于为什么,上面很多人多说了) 但从语言的角度说,这句话是对的。 题说的是“杠杆越省力”是对杠杆这一个工具的评价,也就是杠杆可节省的力,而不是说你具体用杠杆时省多少力。 由于你的使用不当,而造成杠杆这一工具没有起到最好的省力效果,是你的问题。 不能因为你的错误 而 改变对“杠杆”这一客观工具的评价。 还要说明一点,“杠杆”作为一个已存在的工具,它的使用方法是有规定的。如图,我们规定在A点的用力方向是 F(如图中箭头)。 那么我们说这个杠杆的“动力臂”应该是指 OC,而不是指 OA。
这句话应该是对的。因为从物理学角度理解,其前提是阻力和阻力臂一定;但从语言学角度理解,这个前提是暗含的。
杠杆平衡的条件是:动力×动力臂=阻力×阻力臂,由此可知,虽然动力臂很长,但如果阻力臂更长,杠杆还将费力,可见本题没有考虑阻力臂的长短,所以是错误的。
动力臂越长的杠杆越省力,请问这句话为什么错? 这句话的前提是当阻力和阻力臂一定时
长是长,可是省力是要看力具的,力矩决定省不省力
答:应该是省力杠杆,但人们为了更省力就发明了吸尘器详情>>
答:氧化铜有强氧化性,可以氧化CO,放出CO2。 氢氧化钠溶液,可与CO2反应:CO2+2NaOH=NaCO3+H2O 浓硫酸,有吸水性,水蒸气就没了。 最后只剩氮...详情>>
答:保修卡详情>>