我们平时从报纸上读到的都是名义汇率-E。
      名义汇率是一国货币跟另一国货币的价格之比。比如美元对德国马克是1。43DM/$或0。70$/DM。简单地说,就是一个美元可以换算成多少个马克。我们平时到银行去兑换就是按照名义汇率折算。 在本节及以后的章节中,我们通常以一单位外国货币换多少本国货币的形式来表示名义汇率。
  比如 8。26Yuan/$等。 这样的话, 如果E上升,也就意味着一单位外国货币可以兑换更多本国货币,那么我们说本国货币贬值;反之如果E下降,本国货币升值。 
      名义汇率是我们日常生活中最常见的,但是这里我们想讨论的是汇率跟宏观经济之间的互动关系,从名义汇率里我们看不到什么关系,所以对于宏观经济学学生而言,名义汇率并不是我们特别关心的。
   国家之间发生贸易的时候进出口商关心的不仅仅是我的钱能换成国外多少钱,更在于我的钱能从你那儿买多少东西。如果我1块钱可以兑换成你100个外币,但是你国内的东西价格比我国内贵200倍,那我还是不能从你那儿进口东西。所以国内国外的价格在这里必须考虑进去。
   怎么考虑? 假如我现在手里有1块钱人民币,国内价格是P,那么我可以买 1/P 个单位的中国货物。 如果我兑换成美元, 那么我可以得到 1/E 美元。 国外价格是P*,那么我可以买 1/EP* 个单位的美国货物。 换句话说, 中国 1/P单位的货物可以换得 1/EP*个单位的美国货物。
   那也就是说, 1个单位的美国货物可以换成 EP*/P 个单位的中国货物。 这个概念就是十分重要的实际汇率 RER。 
      另一个角度看实际汇率: 同样一件货物,中国卖P/单位,美国卖P*/单位,换算成人民币就是EP*/单位。那么实际汇率其实就是同一件货物外国用本国货币衡量的价格与本国价格之比。
  这样进出口商就容易比较了:比如,汽车进口商需要决定是否进口汽车。他先看本国汽车市场价格P,然后看美国汽车市场价格P*,并将之换成EP*人民币,与本国价格P对比,如果高于本国价格,那么就不进口。如果实际汇率上升,意味着1单位外国货物换的本国货物多了,那么自然本国汇率贬值;反之RER下降本国汇率升值。
   这个跟名义汇率一样。 用我们的第二个角度考虑,如果实际汇率上升,那么同一样东西外国卖得价格更高了,进口商利润空间减小,从而进口数量减少, 所以对本国进口商来说实际汇率贬值有害,而反之对本国出口商有利。 注意: 1。 我们讨论汇率对进出口的影响,都是谈的实际汇率,而不是名义汇率,理由开篇已经说过; 2。
   虽然实际汇率贬值使进口数量Q(m)减少,但反映在国际收支平衡表中经常项目下的进口总额V(m)=Q(m)EP*=Q(m)*RER*P。现在Q下降,但RER上升,所以难以判断进口总额的变化方向。事实上是,很多发展中国家在本国货币贬值期间,出口总额固然上升,但与之同时进口总额也有所上升。
  这就是因为Q(m)并没有减少太多,由于这些发展中国家对发达国家的进口依赖度很高。
      以上的实际汇率是两国之间的汇率,我们称之为"Bilateral Real Exchange Rate"。但是我们知道,客观世界中一个国家在跟许许多多国家进行贸易,那就有许许多多个双边实际汇率。
  这对我们的经济分析是十分麻烦的。能不能建立一个综合性的多边实际汇率 Muitilateral Real Exchange Rate 呢? 我们说可以。 比方说建立一个中国跟其贸易伙伴之间的多边实际汇率。 中国跟美国之间有一个双边实际汇率可以根据RER(US)=EP*/P计算得到,同样中国跟英国之间的双边实际汇率RER(ENG)也可以计算出来,跟印度RER(IND),跟韩国RER(KOR),跟伊拉克RER(IRA)等等都可以计算。
  中国出口到美国的货物占中国向世界总出口的a%,出口到英国的占总出口b%,出口到印度的占c%,韩国的d%,伊拉克的e%。那么中国对世界的双边实际汇率(其实就是中国的多边实际汇率MRER,衡量的是一个单位世界货物可以换成多少单位的中国同样的货物)就是加权平均:
MRER=RER(US)a%+RER(ENG)b%+RER(IND)c%+RER(KORE)d%+RER(IRA)e%
这样算出的是出口方面的多边实际汇率,进口同样可以算出。
  为了方便起见,经济学家取进口多边实际汇率和出口多边实际汇率的平均作为最终一个国家的多边实际汇率。
总结: 实际汇率上升,说明国外货物贵了,本国汇率贬值,对出口有利,对进口有损;实际汇率下降,说明本国货物相对贵了,本国汇率升值,对进口有利,对出口有损。
  
最后,我们来看一个将名义汇率E跟宏观经济参数之一利率联系起来的模型。这是名义汇率跟宏观经济分析之间的一个桥梁,没有它,我们将无法具体分析名义汇率对宏观经济的影响。 假设你现在有1美元,你可以有两个选择如何投资这个1美元。第一,你可以购买美国债券,这样你一年可以获得(1+i(t))美元;第二,你可以先换成1/E(t)马克,然后购买德国债券,这样一年后可以获得(1+i*(t))/E(t)马克,然后换成美金,你期望得到Ee(t+1)(1+i*(t))/E(t)的美元。
  其中Ee(t+1)是对时间段(t+1)汇率的预期。根据无投机市场条件,你在美国的投资回报应该等于你在德国的投资回报。所以,我们有这样的公式:
1+i(t)=Ee(t+1)(1+i*(t))/E(t),由数学估算我们可以近似得到:
i(t)=i*(t)+(Ee-E)/E
这就是著名的UIP条件等式(uncovered interest parity condition)。
  虽然简单,却十分重要。比如,它可以解释金融危机的发生。如果人们对一个国家预期货币将会贬值,那么Ee上升,要保持这个等式,要么本国利率i(t)提高,要么现在的汇率E也要上升,也就是贬值。这正是我们在97年亚洲金融危机中所看到的。该等式另一个意思是,如果两国汇率采用的是盯牢制,比如人民币盯住美元维持汇率在一稳定范围,那么E不变,同时如果人们相信中国能够盯牢美元,那么人们的汇率预期Ee也变化不大,这样的话,我们从等式中可以判断,两国的利率走向应该大致一样。
  这在实际生活中是被验证了的。
 
 
。