浅谈诸葛亮的一些军事错误
有不少人认为诸葛亮犯了很多军事错误：1不该只让关羽一军守卫腹背受敌的荆州却把大部分兵力窝在四川；2马超起兵雪恨攻打曹操的时候应出兵夹击曹操，而不是入川；3北伐中原不用魏延的计策并排挤魏延。不知道大家是否同意以上观点？欢迎感兴趣的朋友前来讨论！
我认为以上三点如果简单说成诸葛亮的错误，是不正确的 1，在刚取西川后，刘备手下最最有谋略，最忠心的的大将就关羽，守荆州自然应先考虑关羽。其他的提得上的象张飞，谋略不够；魏延，降将一个，不足信任；至于赵云，其实只是一介武夫，不足独当一面，历史上他的真正身份只是为刘备掌管御林军的。
生前没有过过错，所以死后名声不断升高，以至三国志中有关张马黄赵列传。 至于关羽大意失荆州，主要原因并不在于关羽太高傲，而是刘备夺了人家的地盘，人家背后肯定总想着夺回来，即使暗算。这甚至可以说是必然的。 2。这个说法不知从何而来。刘备入川时，马超已兵败并且投靠了汉中的张鲁。
如果说刘备刚夺了荆州（孙权还想把荆州夺回去），就急着和曹操火拼，那么刘备肯定是疯了 3。至于诸葛亮不用魏延的在子午谷出奇兵的计策，这个争议比较多。但我认为诸葛亮的想法或许更全面更长远一些。因为出兵中原的最大问题是粮草难以运输，如果大军从小路突进，即使敌人没有防备，自己的粮草也难以保障。
如果把希望寄托在夺取敌人城池中的粮草，那么如果敌人把粮草烧了呢？所以在第一次伐魏，开始局面一片大好的形势下，冒险出奇兵应该不可取。而任用马谡守街亭是诸葛亮的大失误。
诸葛亮失误虽有，但瑕不掩瑜。后人评价说：“诸葛一生惟谨慎”。可见，谋略之周详。蜀国之所以失败，在于刘备发倾国之兵，败于陆逊的火烧连营。这就好比无源之水、无本之木。没有兵了，这仗还能打吗？所以，你提出的诸葛亮军事失误，都没有理论依据的。
诸葛亮有几大问题:一是用人方面的错误,他自己是个人才却不是识人用人的人才,用关羽守荆州是错误,如果是我,就用赵云.至于魏延完全是他个人偏见,还有马谡.包括他的接班人的选取. 二是性格方面的因素.什么明知不可为而为之,简直是胡闹!本来三国鼎立之势还可以存在若干年,可是给他的成年的穷兵黩武,搞的生民涂炭,国力空虚.
军事决策没有绝对正确的，只要赢都正确,大意失荆州和入川我都不太熟悉,至于魏延,古代相人术风行,诸葛亮说其脑后有反骨,而且当初又是叛变投靠，所以导致诸葛亮排挤他.最后真的反了,这到底什么是因什么是果呢?呵呵!
答：穷兵黩武一不明也！三国时不论从何角度看均以蜀汉最弱。本应利用蜀中天险而固守江山，发展经济增强国力，同时培养后续人才，静观天下局势，一旦有变在出兵发魏，暗合诸葛亮...详情>>
问：郑国修的郑国渠本是想拖垮秦国，后来秦国是怎么识破郑国的这一阴谋的？
答：自己识破,电视讲过详情>>
答：职务发明创造执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。这里的本单位包括临时工作单位。本单位的物质技术条件是指本单位的资金...详情>>
