神盾是不是太小了？
就我感觉神盾太小了，应该造大点，否则雷达耗电太多导致续航力也会下降的，“提康德罗加”在宙斯盾工作的情况下会下降1700（海里or公里？我记不得了，一本书上的）？可见耗电之大啊。
军舰耗电量确实很大，多是独立的多台发电机，以提康德罗加为例，发电量大约在几千千瓦的样子最大，自然耗油量也小不了（每小时1吨左右），影响航程也是再正常不过的事情。 神盾配多大排水量的平台与其耗电关系不大，神盾雷达发射功率峰值为兆瓦级，平均耗电在几百千瓦的样子，占军舰总耗电量的几分之一，再者仅仅在战时或训练演习才会开通全部（大多数）设备，平时只开警戒导航设备，耗电耗油问题并不突出
发动机功率不够，造不了大船，硬件不行
“中华神盾”的块头不算小，只是装载的蛋蛋比较少。这也是当年研发时VLS的技术储备上的局限性造成的（只能从俄毛那得到部分冷发射技术），等过上些年，“海红16”的热发射技术很成熟了，舰用燃气涡轮机的技术也上来后，“海红9”的“轮子”完全有机会换成装得更多的“箱子”。至于说雷达和电子设备用电量，俺觉得相对推进动力而言，是低2个数量级的，对动力的影响可以忽略不计。
楼上 有总比没有强 遥想当年哥高中时代 深圳167也不过8联庄海蛇...................
052C神盾舰排水量吨位小不是主要原因(6500吨),而是火力太差.相比美国的伯克级宙斯盾排水量(9000吨)仅小了25%左右,而舰空导弹却少了一倍.(052C神盾48枚,伯克级96枚).而相比毛子的22350型护卫舰排水量(4500吨)大了30%左右,舰空导弹数量却是一样多,都是48枚.22350型还装有16枚红宝石超音速反舰导弹和8枚反潜导弹、数十枚针式、卡什坦近程防空导弹。 可见我国的造舰水平相比美俄差距之大。
耗电好想跟大小没太大关系吧？貌似跟动力有关系。052C是小，但是主要是在载弹量上有关系，动力上来说两台GT-250000功率对于6000吨到7000吨的神盾驱逐舰来说应该可以了。如果航程不够还有补给舰啊。
答：难分伯仲,就对空能力而言,170舰装备的海红旗-9性能于标准-2的早期型号差不多.对舰能力而言,我国新装备的YJ系列导弹比美国的鱼叉导弹性能略优.反潜能力而言,...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
