其实这个问题不能单从客观方面来说，西方国家的强大固然是原因之一。
从主观方面讲，我想大概有两个原因：第一是封建王朝的衰落导致的社会发展减慢，这毋庸置疑，大家都能看到；其二要从元朝本身来说，元朝的建立者蒙古人世居北方，过着游牧生活，逐水草而居，这便决定了他们没有固定地域的经济收入，于是区别于长城以南的汉民族。他们为了生存，必须不断的向外寻找更好的牧草，也便是我们所谓的侵略。中华民族的文化博大精深，在战争战术方面当时也高人一等，加以北方游牧民族天生的骠悍，他们很轻易地占领他国领土以满足自我的需要。强调的是，他们本身的游牧特点决定了他们的侵略。所以，元朝的版图在中国历史和中国文化史上都是个特例，我们国家领土的最大时期并不是汉民族文化本身的产物，文化差异造成了中国国土暂时性的扩张。
从国土面积来说,元是世界第一大国,明清都是世界第二大国。16世纪后,元朝属国金帐汗国即俄罗斯帝国的前身开始强大起来,开始南侵我国领土。此时正值元朝末期,元帝国在朱元璋农民军的打击下风雨飘摇,无暇北顾,金帐汗国得以迅速扩大领土。我国丧失大片领土。
但此时我国仍是世界第一大国。 1840年鸦片战争后,我国又开始丧失大片领土。1842年中英>中国丧失香港岛,1860年>中国割九龙司地方一区给英国,而在此期间俄罗斯通过强占,武力威胁共得我国东北和西北部150万平方公里的领土。
19世纪80年代俄罗斯割得我国西北部七万多平方公里领土,1895年中日>日本割占我国台湾岛及其附属岛屿,澎湖列岛和辽东半岛。后来德俄法三国干涉还辽,日本被逼无奈,强索中国3000万两白银才把辽东半岛归还中国。1946年中国国民政府承认外蒙古独立,又失去近100万平方公里的领土。
时至今日,中国有960万平方公里领土。 。
就一条卖国求荣的人太多.
首先明确一下“我们”。显然在这里“我们”是指中国人。历朝历代“中国人”的范畴是不一样的。例如三国时期曹操劝孙权投向的信中就称自己一方为“中国”，而隋唐时期，中国人已经包括了汉族和在第二次民族大融合中融入了汉族的匈奴（南匈奴）、鲜卑、羯、氐、羌等各族，直到宋元两朝。
明朝部分蒙古族服从于明中央政府，藏族、南方各少数民族也都属于中央政府的臣民，因此明朝的“中国人”基本上包括了现在东北以外各族人民。清朝入关之后，“中国人”的范畴与今天已经基本一致了。清朝与元朝有极为重要的一点不同：元朝只是整个蒙古帝国的一部分，有一个不是非常恰当的类比可以让大家比较容易的理解这个问题：印度成为英国殖民地之后，印度的地位和中国（汉族政权）在元朝的地位相似。
正如１８、１９世纪的辉煌属于英国而不属于被占领了的印度一样，１３世纪蒙古族的辉煌属于蒙古人而不是中国人。中国人的辉煌是强汉、是盛唐。 元朝以后有明清两朝以及民国、共和国。 在领土方面，明朝基本恢复了自隋唐以来汉族政权的固有领土，西北方向比盛唐少了安西督护府（新疆、中亚部分地区等），西南方向多了云南等地（唐代是南诏），东、南与盛唐一样直达海边，东北方名义上隶属于中央政府与唐代一样，北方实际控制线在长城一线，部分蒙古部族名义上归属明中央政府，唐代逐走突厥之后，北方基本属于三不管地区，唐中央政府并没有占据，因此北方实际控制线基本也是一致的。
如果与两宋相比，明代疆域不但没有缩小，反而扩大了不少（宋代大理、吐蕃、西夏、辽部分领土都属于明代领土）。与元朝相比，明朝领土基本与忽必烈一系的领地是一致的，其余蒙古政权的四大汗国（金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国）与“元朝”毫无关系，就如同春秋时期的晋楚秦齐各国一样，地位是平等的，没有相互隶属的关系。
清朝前期（鸦片战争以前），领土比明朝更大。东北、内外蒙古、新疆等地成为中央政府真正控制的领土。这一时期领土变化较大，总体而言，西北方向领土有所增长，东北方向几次割让领土给俄国，领土总量是增长的。鸦片战争以后才是中国领土大量减少的时期，至于原因，众所周知。
元朝虽然巨大，但是蒙古人很难对这么辽阔的疆域进行有效统治，蒙古的战争机器一旦停止扩张，那么等待元朝的就是帝国的崩溃和瓦解。在中国的朝代中，元朝算是短命的。而且这种穷兵黩武的扩张，并不能给人民大众带来幸福生活。至于其他的朝代国土缩水，因为两点：一是因为政府缺乏扩张野心，认为天子不屑于去统治夷狄，二是因为中央王朝战争实力下降（这也是因为第一点，不去动员人民和培育军事人才，哪里有战争实力）。是以中国之大，但不好战。
元朝时中国曾盛极一时，靠的是其强大的军事实力，有当时世界上最厉害的火炮--- 铜火铳。再加上中国人的谋略，称霸亚欧大陆。可元以后，由于明清实行闭关自守的政策，导致中国在西方发展的时候落后于西方，尤其是在军事经济方面。这从根本上 导致政府的软弱无能，在对外战争上连连失利，国土大量沦丧。毕竟实力今非夕比，中国这时已不再有当时横扫亚欧大陆的雄风了！
元朝像宇宙，明朝只剩下日和月，清朝只留下几滴水。
从国土面积和国力而言，康雍乾时期是要强于明代的，1800年时，中国还是全球最 大的经济体系，虽然她的体制和技术早已落后。你说的国土减少主要是近代后，即1840年以后，原因是体制和经济的落后，体制经济落后是因为清朝的闭关政策，清朝 这么做是因为中国两千年来的封建思想，如尊华鄙夷安于现状等。还因为明朝没有给 它一个大融合的前提，下西洋只能说是一个独立事件，没有给中国带来思想体系上的 东西。所以明朝只能说是资本主义的盟芽。而两晋南北朝时民族融合非常巨烈，又带来了新的思想--如佛教，所以唐代成为盛世。 一句话 大乱大治。
答： 约1500年前，俄罗斯人从他们在德涅斯特河、第聂伯河、涅曼河和德维纳河的上游区的发源地向东推进。他们从发源地以巨大的弧形成扇状展开，在辽阔平原的召唤下，继续前...详情>>
