明朝那些事的疑问
看了《明朝那些事》，对一个问题的疑问非常大，很难以理解，如能抽出时间给我答疑，不甚感谢。 1、万历皇帝迟迟没有册封太子的事情，为什么遇到了那么大的阻力，几十个当朝大臣不惜一切的上奏，不惜一切代价的不断前仆后继，申时行抗不住走了，王锡爵也抗不住，连皇帝本人也抗不住？？ 大臣们经过比登天还难的科举考试，过几百关，斩几百将才获得的官位、地位。而他们明明知道上奏会带来倾家荡产，会失去一切，为什么还愿意前仆后继的去冲这个事情？ 这个事情虽然在“封建传统道德”上可以理解，但毕竟不属于切身利益的事情。为什么？很多人不是为了利益可以牺牲道德的吗，为这样不怕死的大臣那么多呢？ 2、每个皇帝的性格都不一样，万历皇帝如果再狠一点，每个上奏的人都杀掉，是否可以完全按照他的意思去做事情？如果可以的话，为什么万历皇帝不那么做，是善良吗？还是担心没有人替他“上班”，如果担心没有人替他上班，其实这个结论也是不成立的。原因有两点，一来如果杀了几个，相信上奏再讨论这个事情的人不会那么多。二来真的一个帝国找不到几个可以为他“上班”的人才，我就不信了。 3、如果大臣们力量真那么大的话，为什么王振、严嵩之流当初能横行，为什么没有无数的大臣舍生取义，不惜牺牲生命、官位去弹劾他们？ 在万历这边，大臣们能量好象突然大了很多，首辅也可以骂了，皇帝也不怕了，想不通啊….
1、明朝部分臣子重气节的风气较浓，或者可以说是道学家，不仅立储一事如此，嘉靖议礼亦然。 2、擅杀臣子属于暴君，即使是万历甚至性格更乖僻的皇帝只要顾及身后之名，也不会轻易开杀戒。 3、为弹劾王振、严嵩得罪的臣子并不少。
1、除了明朝大臣比较注重儒学之外，还有就是这些大臣很多都是皇子的亲信，他们无非也是为自己的主子谋求最高权力而已，而且太子是风向标，他们可以尽早巴结，成为开朝重臣。 2、万历不杀大臣，主要是为了平衡朝中势力，而且国家的运转也需要内阁（人才有得是，但不一定马上能接班内阁） 3、当年王振、严嵩都是得沐圣恩才那么嚣张，他们的后台是皇帝，所以他们才那么牛B；万历时期前期张居正确实比较牛（因为他是顾命大臣，而且当时万历年幼），但是他一死万历皇帝就连本带利还给他了，不但剥削了他的谥号，还否定了他的改革。
答：我在这里下载过。我是很爱听的。但是我不知道是否王更新版的,y因为我没注意是谁播讲的。你看是否你要的：详情>>
答：什么是行为科学？ 广义的：凡是采用科学方法研究自然环境和社会环境中的人类行为规律的学科群，统统属于行为科学。 狭义的：行为科学是研究人的行为产生、发展和转化的规...详情>>
