如果清政府在长安,历史又会怎样?
我觉得清政府多次战败,和他首都为北京也有很大关系,尤其是八国联军侵华,北京这个地方真的太容易攻破,大沽炮台一破,外国军队就可以直接占领北京,而清政府总是那么在意北京,一旦北京攻破就忙于求和...总是那么快的战败...
试想如果清政府京城在长安,会战败的这么快吗?
慈禧这个老娘们就是个妇道人家，每一点主见和决心，总算强硬一把，主动挑衅八国，似乎做好了全国上下赶走洋毛子的准备，等真打起来了，北京一丢，就赶紧忙着求和，然后为了表现诚意，反过来屠杀奋起抵抗的义和团和普通民众。
如果碰到汉武时期恐怕中国也可能要进强国之列，没那么好欺负。。
就算是没一点能耐的清政府，如果首都在长安，恐怕就不会那么急于求和，毛子们要在内陆作战，肯定不会那么轻易取胜，损失也肯定相当惨重。。。
这个问题我也设想过 古人云：“固国不以山溪之险，威天下不以兵戈之利。” 八国联军攻占天津后，仍然大量增兵来华，占领北京后八国联军总兵力近十三万人，对于军队作战力强的八国联军来说这不是个小数目，在清军与八国联军作战的时候，也常常出现八国联军在兵力上优胜于清军的怪事。清军缺少近代战争的理念，缺少一个强有力统一指挥作战的统帅。直到清廷宣战后，仍然是没有放弃求和的念头和举动。 北京沦陷后，八国联军仍四处讨伐，达到过山西地界，讨伐过直隶保定，讨伐过张家口、山海关。可见，八国联军并不十分畏惧中国人民的抵抗。清政府的抵抗意识完全丧失了，它打不过八国联军，因此不管都城在哪，战争的结果不会因为都城深居内陆而改变。
if清政府在长安,历史会是这样的： 八国联军会占据沿海，并变成他们的殖民地，
不可能的，看看，康熙、雍正、乾隆，三朝的战乱分布地，自然可以明白，当时的长安完全不适合成为国都，同时，当时的经济重心都是向东聚集，而且如果三日不到两日就已经把战乱伸展到国都的话，不论是朝庭的威信或者约束力，都会大减，所以自元朝起，长安已经不再适合成为国都……
历史上西安也曾经是国都 但是也都无法世代千秋下去 所以 和国都关系不是很大
求和和搬到腹地打持久消耗战，到底哪个代价更大？ 八国联军不是日本鬼子侵华，不是以灭亡中华为目的的，因此，清廷也没有必要像国民政府那样迁都内地 如果客观的说一句话，在八国联军这件事上，慈喜和某些愚昧官员要负相当大的责任。
想象力还挺丰富的！可爱的男人，历史能够倒退吗？我还说把清政府搬到珠穆朗玛峰去呢~
一个腐败落后的国家，无论首都设在哪儿，别人都会打的。
答：咸丰帝命惠亲王绵愉为奉命大将军，率军阻止北伐军继续北上。北伐军东趋运河，连克献县、交河、沧州、静海、杨柳青等地掠食。1853年10月30日，前锋抵达距天津10里...详情>>
问：《教科文组织信使》《教育展望》《科学与社会的影响》《科学博览》哪个不是联合国教科...
答：《教科文组织信使》、《教育展望》、《科学与社会的影响》、《科学博览》，哪个不是联合国教科文组织主要出版物？ 《教科文组织信使》详情>>
