为什么不能“一刀切”进行国有股改造?
“试点”、“试点”,越试点越乱,证券公司与上市公司越是能狼狈为奸,股民损失越严重、受伤时间越长。一个统一的“一刀切”方案,倒是能够解决许多问题。
管理层的立场还是以圈钱为已任,种种事实说明,这个转变很难,如果现在“一刀切”,切下去的很可能是广大投资者的胳膊腿甚至脑袋,还要把罪责加到那些呼吁解决“股权分置”的广大投资者身上。中国股市善于“试错”,如果对广大投资者不利,而广大中小投资者没有醒悟时,就继续干下去。如果遭到强烈反对(小反对不解决问题,许多明显不合理的政策和规定反对了几年也没有解决,如过高我交易费,红利税,对违规违法的漠视、大圈钱等),抗不住了再改,彼此都不被动。一旦还能贯彻下去,再推开也不迟。因此试点这一点似乎可行。个人意见,祝好运。
就象一个人得了胃癌,能把病人的胃一刀切吗?
举刀容易,下刀难啊,万一把头切了,就不好办了。
国家很想啊?!但举刀容易,下刀难啊,还是怪当初,这个狗日的没一次规范好.
一刀切谈何容易,横切、竖切还是斜切?没有切肤之痛,如何会有魄力和推动力?
主要考虑到市场的稳定性问题罗 需要协调各方利益,机构、个人、企业、国家都要考虑!
对于股市要考虑股民和大多数公司的利益才好.
答:企业职工在办理了退休手续后,即转为由社会养老保险部门管理,与原企业不再存在劳动关系了。所以,原企业的的任何补偿都与他没有关系。那么,如果这“工龄补贴待遇”是企业...详情>>
答:海峡人才网。 中华航运网。 厦门货代网。详情>>