军校指挥类专业主要是为军队培养基层指挥军官。学员毕业后会被分配到部队基层担任各级军官。如排长、连长、指导员等职务，授予中尉军衔。军校在招生的时候，对指挥类专业招生各方面要求比较高，包括报考成绩；指挥类专业在学习的过程中，对学员的身体素质、个人气质与能力以及学习能力和文化水平、政治素养等方面要求相对要比非指挥类专业要高。
指挥类专业学员通过军校专业课程的学习和思想政治的熏陶和培养，要达到专业水平过硬，政治素养要求高，专业水准要强的标准；指挥类专业在军校学习期间主要培养平时能管理、战时能指挥的高标准、高素能、高层次、高学历（四高）军官。指挥类专业的学员平时学习过程中不仅要全面掌握各种兵器和先进装备的使用方法，还要掌握在紧急战时怎么样带部队、指挥作战，并能进行战略判断和初步的战略行动规划，指挥士兵战神困难，精准作战；即指挥类专业学员通过军队四年的培养，形成（具备）强健的体魄，良好的素能，较强的筹划能力，优秀的指挥才能。
补充：非指挥类学员，主要是指为部队培养的初级专业技术人才军官。具有一定的技术性，比指挥类专业性更强，专业更加精心细化，具体专业有雷达、医疗、通讯、计算机、军械、外语等非指挥类专业。毕业后参加工作的具体工作称谓：如工程师、翻译、医生、通讯等。在部队中，指挥军官与专业技术军官是同时存在的，指挥军官是领导，而非指挥技术军官是指挥军官的下级；非指挥类专业报考要求也比较高，通过四年军校本科培养，非指挥类专业学员必须要具备较强的军事素能和科研、专业技术能力。
1。指挥类学员毕业后被分配到部队基层军事单位担任军官职务，工资福利待遇高，前途光明。如果个人能力比较突出，军事素能过硬，职务晋升空间比较大，职位晋升机会比较多，发展势头良好（因人而已异），但所需要承担的精神需求和个人职务发展使得工作压力加大。
2。对于非指挥类专业毕业生的专业技术军官，基本从事专业技术工作，工作相对稳进，工作环境优越，先进的科研机构和领先的技术水平容易出科研成果，但获得职务晋升的空间少，机会少。
不建议选择，尤其是初级指挥类，在部队属于最没有发展前途，而且工作压力是最大的那种，亲身感受。
各有千秋，因为军校里指挥类比较少，大部分指挥类会由部队中选拨，因此军校生指挥类会占优势，指挥类军官必须保持有激情和活力，基层的话对年龄方面有所影响，但现代化战争对科字知识上要求比较高，指挥类军校生在这方面会有绝对的优势。非指挥类一般越久经验越丰富，但也须有新生代不断进入竞争也很大。
这个问题我可以具体回答，军校指挥类的专业都是比较苦累的，毕业后一般都是基层带兵人，就现在情况来看，部队基层苦，调职慢，压力大，而且一般都要去一线野战部队，现在部队基层的待遇比较差，而且考虑到以后婚娶等等，不建议学习指挥类专业，技术类的调职顺，工作压力小。 萝卜白菜各有所爱，谨慎选择。
无所谓好坏我就是指挥类专业毕业，毕业了一点点从基层干到各级机关。我觉得无所谓好与坏，未来毕业之后的发展不见得技术类就比指挥类好。为什么很多人觉得技术类好？因为觉得技术类主要是学技术，不会吃那么多苦，另外毕业了分配了可能会相对好一些，不用去带兵，所以大部分学校指挥类都比技术类分数要低。
但现实却不全是这样，也有不少被分到基层，比如你学机要的，分到基层前两年看着挺快，但到了后期你基本上很难有所发展。指挥类主要干什么？指挥类学的更接近部队基层所需，训练强度也更大，相对而言能够更好地适应部队生活。而且现在军队里面一个是强调基层的任职经历，一个是强调干部要大交流，所以其实我觉得指挥类可能比技术类更能适应这种大环境。
指挥类可能有大的发展我觉得不要对指挥类有什么偏见，如果想在部队有大的发展，我觉得可能指挥类会更好一些，毕竟我们部队的领导，好像没几个是技术类出身！不要太羡慕安逸的生活当然了，如果说舒服，可能确实一些技术类的分到单位了很舒服，但我认识个兄弟，学档案的，分到档案馆，很舒服，一天也没什么事，但他自己却天天烦得要命。
诚然有很多人羡慕这种生活，也有不少人说在基层待那么久就盼着这种生活，但我觉得，没必要羡慕，当你熬过去了阵痛期，回过头看去的时候，你有比他们更为骄傲的资本！技术类指挥类都是军事类学技术的也是军队的干部，也要练军事强素质，未来分配不一定干啥！学指挥的那也得懂技术，因为指不定哪天你还要管着他们！珍惜军校生活，到了部队你会发现以前在学校其实很幸福！如有其他疑问，欢迎私信或留言，辉辉在部队基层和机关多年，希望能够结合自己实际经历和现有政策为大家入伍参军、报考军校及后续发展提供帮助和建议。
崤山小虎第250条回答。美军“西点军校”关于学员教育，有一句形象的说法叫“西点无专业”。而我军在多年的院校教育中则一直强调“第一任职教育”。所以，我们的军校才会进行专业的划分，而军校的专业一般就如题主所说分为“指挥专业”和“非指挥专业”。至于“通才”教育好，还是“专才”教育好，小虎这个层面也觉不出个好歹来。
但无论什么样的军校，在入学之前专业就选定了，一旦选定，则很难更改。前两年必定是基础教育，后两年才是专业教育。那么关于题主的军校指挥类专业小虎有一些思考和大家分享一下:一、看自己的喜好。入学之前最好选好自己的专业。喜欢什么，不喜欢什么，不要觉得自己不知道就什么我不做，现在网络这么方便，总有懂的人，所以随兴趣、性格做出的选择是最好的选择。
二、服从组织的安排。如果一旦没有被安排到自己喜欢的专业，而被调剂到其他专业，那就选择服从组织的安排，因为兴趣是可以培养的。也没有人能事事如意，件件顺心。军队是将就服从的。三、没有主意就选指挥类。为什么建议你选择指挥类呢？小虎有以下几个考虑:1。
职业化改革的号角已经吹响，未来非指挥类的改革政策不明朗。2。军衔制改革后，非指挥类的军衔如果和职务挂钩的话，恐怕非常尴尬。3。非指挥类专业被改文职的风险依然存在。4。优秀的指挥军官依然是我军迫切急需的。题外话:谢谢你的阅读。欢迎关注小虎，小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。
多谢了。
如果你是地方学生报考军校，那么我也不建议你报考指挥类。指挥类军官是要到基层带兵的，光有知识不行，还得有管理经验，不然你会干的很不顺心，说白了会很受气，带兵能力差不但连队干部不待见，战士们也瞧不起你。现役军人报考指挥类为什么要求担任副班长以上职务才能报考，就是考虑带兵管理的需求，兵熊熊一个将熊熊一窝，说的就是这个理儿。
我在部队时，接触过很多地方入伍的大学生士兵，有些确实适应不了部队的基层生活，工作起来相当别扭，连个基本的口令都喊不好，讲个课结结巴巴，有些军事素质甚至连新兵都不如，受老气了，导致最后没了工作热情，反倒成了问题干部，天天闹转业。军校虽然也是部队，但和真正的基层连队是截然不同的，连队战士都是摔打出来的，而军校基本上还是学校式的生活方式，而且同学之间都是同年，没什么隔阂和区别。
但基层连队不一样了，上有十几甚至数十年的老士官，下有刚入伍的新兵，还有连队其它干部，关系相对军校复杂的多。基层干部不同于机关干部，机关干部管好自己做好自己的业务就是好同志，但基层军官要带兵，要看你的综合素质，光自己强是不行的。
我来告诉你最简单的直白的大白话，选什么指挥专业啊？脑子有病，不然等你以后下部队有你受苦吃的，身体万一扛不住，落下个后遗症什么的，你就废了，还真指望部队能养活你一辈子？要选专业，就往这些方面上面去靠，像财务的，油料的，军事交通的后勤给养，营房基建，装备维护等，为什么？油水多啊。
你管钱管物的在单位里面领导多多少少会敬重你一点，甚至一些事情上可能领导还要看你脸色。指挥专业的，以后要是想往上升的话，承担的责任多，任务重，压力大尤其是作训口子上的，一天到晚能累死你，干到头转业都是一样的。管钱管物的多轻松，只要把领导伺候好了，大的问题，原则上不出事就行了。
而且像财务后勤补给的这一块，很多地方上也是通用的。谁都不可能在部队干一辈子，除非你干到将军（家里有矿或是在军队中有很硬的背景可以）你如果是上述这种专业的话，你就已经比同龄人在起步有优势了，越到后面你就越明白。绝对不骗你。话说的可能有些不太好听，但是人总要讲究现实。
部队战士退伍，干部转业到地方安置的问题，一直就是一个老大难。短期内，是不会得到根本性解决的。 还有，后装干部，由于工作需要和业务性质，会与地方打交道多一点。部队的采购，招标，营房基建翻新与维修，各类食品的供给，装备大修时候军工厂家，科研院校等等这些开阔视野，广结人缘，不至于像坐牢一样对外界一无所知或知之甚少。
条件允许的情况下，资源互换说不定与其中一些人日后尤其离开部队后能够帮得上你忙。营房基建口子上的家属来队，不愁没房住。军需采购不愁，家属来队吃不上好的，就是这么个道理。当然了，什么都不是十全十美的，后装干部一般很难走上领导岗位，但凡事无绝对，只要你关系够硬的情况下，很多事情都是可以商量的。
写到这里估计要被很多人骂了。但我说的是最朴实，最直白，最现实的大白话。“青春 梦想 报国从军，建功立业等”这些话太飘渺，太虚幻，还不如直接点。我想涉及到个人往后的规划发展，大家还是愿意听大实话。 所以请你相信我，话难听，但理就是这么个理，现实就是如此，我的建议还是有很大参考价值的。
说的不对的地方也欢迎您喷。
青年学子能考上军校，不但文化课成绩要好，身体各项体能必须达标，还有政审一关：直系亲属无犯罪记录。既然能考上军校，从大一开始就确定了军龄，学员在校一切享受军人待遇，4十1年后毕业包分配到部队基层任职，与社会上大学生毕业四处求职相比，军校生占据了许多得天独厚的条件。考上指挥类是带兵打仗的，在军校或分配到部队，艰苦的训练是常抓不懈的，军校生毕业分配到部队是从排长干起，按部队晋升流程，四年升一级，可部队往上的编制犹如金字塔，越往上需要职位越少，所以有许多相对的弱者在竞争中被滞留或被淘汰（转业）。而非指挥类在这些方面就占了优势，他们的专业学的是技术，同样有级别职称，可岗位上互相竞争排挤的压力很小，哪怕就是转业，有一技之长（象军医、飞机修理、高能物理等）到社会上同样是炙手可热。总之，去当兵就是报效祖国、保卫国防，不能过份的计较个人的得与失。
这个问题落入到了我的专业领域，我曾就读于指挥类军校，然后到非指挥类军校任教。见证了指挥类和非指挥类两类军校生的历史变迁，对未来趋势也有着专业看法，我回答这个问题是最合适的。首先，指挥类专业培养的是指挥军官，将来走的是连长、营长、旅长，或者指导员、教导员、政委的职业道路，非指挥类军官培养的事技术军官，走的是助理工程师、工程师、高级工程师的路子。
两类职业之路都充满着艰辛，但后者的岗位更少更不主流，相对更不容易。一直以来，非指挥类专业要的考分更高一些，非指挥类军校的科研学术能力普遍高于指挥类军校，例如国防科技大学就比某某陆军学院的科研水准高得多。近年来，在部队要能打仗，打胜仗，强调战斗力标准的大形势下，整个军校体系进行了翻天覆地的改革整编，整个趋势是更加倾向于“指挥类”。
例如国防科技大学这样传统的非指挥类军校也通过合并其他院校等方式，增加了指挥专业的培养力度。如果准备在部队建功立业长期发展，指挥类专业具有明显的优势，如果琢磨着到最低服务年限就转业的话，那么非指挥专业具有更好的再就业优势。所以说这两类专业的好坏之分，取决于对未来职业道路的选择。
作为一个过来人，我想奉劝那些想在部队服役到最低年限就马上转业的人，这种想法是不切实际的，在等待转业的时间时段里会非常难熬，而且过程也不可控。结论：如果想在部队长期工作，首选指挥类专业，如果没有做好想在部队长期工作的打算，也不要试图报考非指挥类专业去过渡，而是根本就不要报考军校。
