这个问题好尖锐啊! 但是我回答不是每个人都会那样做! 举几个极端例子, 如果我使另一个人受点轻伤,我可以得10万元,我也许会做 如果我是另一个人丧失生命,我可以得到100万元,我肯定不会做! 如果我使别人经济损失100元,我可以得到5万的好处,我也许会做 如果我使别人经济损失1万元,我可以得到50万元的好处,我肯定不会会做 例子可能不太恰当,但是是我的想法,也许会有人同意我吧, 这只是金钱对我的诱惑,相信跟我一样想法的人会有一部分吧
现实社会的发展方向是一个利益多元化的社会，肯定会形成各种不同的利益主体和利益群体，从而不可避免的就会产生利益冲突。 不同的利益群体之间要相互尊重对方的利益，不能简单的否定对方的利益，也不能够为了自己的利益而至对方于不顾。 自私的人，成就自私的理论。
当每个人都为了自己的利益，或者自己的习惯和看法试图改变其他人或者事的时候，无力的人用无力的方法；而真正有力的人，在无力的时候，是在积蓄力气，以图最后实现自己的目的。 从人性的角度上讲，人都是利己的，但是一个好的社会应该鼓励大家去利己，如果说你也利己他也利己，有的人就会说为了自己的利益去损害别人的利益，这样行不行？那你就损害了别人的利益，别人也愿意利己，你不能去损害别人的利益，这里就要有规则了。
你可以根据自己的利益去追求和实现自己生命的价值，但是不能妨碍别人追求利益和实现价值。所以自由主义哲学的根本含义只有两句话，利己是允许的，损人是不允许的。 一个法治社会一个自由的社会，实际上他是保护利己的去惩罚损人，如果允许所有的人去利己，同时不允许任何人去损人，你想想看这个社会自然就会形成一种秩序，所有人的积极性就会调动起来，那么这个社会就会稳定繁荣。
。
不是的。害人终害己，如果真正为自己的利益着想就不会去害人了。
人群熙熙，皆为利趋； 人群攘攘，皆为利往。
不是 再多的钱也不能改变一个人的原则，除非他本来就没有原则。
答：法和权哪个大？当然是法大。 在历史上有于军权专制制度的限制出现了权大于法的局面，使法律成为为统治阶级服务的工具。但是近代以来虽做人们思想的进步，权大于法的局面得...详情>>
答：详情>>
