几位长期从事大熊猫研究保护工作的专家在接受本社记者采访时认为，克隆大熊猫很难起到对大熊猫物种的保存作用，也不具有多少实际意义，反而是弊大于利。
1999年，中国学者用大熊猫的乳腺细胞、子宫上皮细胞、骨骼肌细胞，采取核移植技术，移入兔子的去核卵母细胞中作异种克隆，在体外培养出了大熊猫早期胚胎。
成都大熊猫繁育研究基地副主任余建秋认为，克隆技术只是对动物个体的简单复制，对物种的保存无重大意义。因为一个物种得以长期繁衍下去，大部分得益于遗传的多样性。要遗传，父本、母本受精过程是不可缺少的。既使是真的克隆出活体大熊猫，单有几只个体也是不行的，还必须形成种群，那样对保存物种才有点帮助，但这又谈何容易。
他说，目前克隆大熊猫的技术进展离用来保存大熊猫物种，还有十万八千里的遥远路程。还需解决大熊猫卵母细胞的来源、移植用的大熊猫雌兽、克隆大熊猫不能产生近亲衰退现象等等问题，工程实在庞大。对于大熊猫目前的保护形势来说，花费不起这样的精力和时间。
四川大学生物系教授冯文和、成都大熊猫基地主任李光汉，则对近一两年各种媒体对克隆多莉羊和克隆大熊猫的过分宣传表示担忧。他们说，由于宣传，中国老百姓对克隆大熊猫基本上已家喻户晓，相当一部分人由此产生了误解和侥幸心理。
科学家能够克隆大熊猫了，野生濒临绝灭的大熊猫还需要保护吗？大熊猫的栖息地还需要保护吗？特别是大熊猫分布山区的村民，在利用与保护矛盾较为严重的今天，克隆大熊猫的宣传对他们产生的负面影响相当大，很难消除。
冯文和、李光汉等认为，用少量的钱作点克隆大熊猫的技术探索研究是可以的。但用上百万，甚至更多的资金来克隆大熊猫，无论从哪个角度来说都没有什么必要，克隆其它动物不行吗？
他们说，当前，保护野生大熊猫过程中，严重的是盗砍滥伐森林，蚕食熊猫栖息地，采集中草药材，搬竹笋搞副业，旅游破坏栖息地，以及猎杀大熊猫等问题。
解决这些问题，需要庞大的资金，在目前保护野外大熊猫的一点巡山费用都很拮据的情况下，却要花费哪么多的钱来做根本不可能增加大熊猫数量、保存大熊猫物种的研究，确实没有多少现实意义。
中国卧龙大熊猫保护中心主任、大熊猫专家张和民也表达了类似的观点。
答：详情>>
答：当然。民主，可以最大限度地防止腐败、防止贪污、防止官僚化，防止政府的“不作为”。你想过没有，如果把被贪污被腐败挥霍的那些钱用于经济建设，可以创造多少就业机会。几...详情>>
