完全可以放心，没有任何影响，相对移动和连同来说，小灵通的辐射近乎没有
小灵通基站的发射功率目前最大也才500mW(毫瓦), 而移动等运营商的发射塔功率一般2W(瓦), 相比之下, 小灵通的发射功率要小的多了.
目前也没发现因为移动基站辐射问题致使人健康受影响的, 而且很多人反应小灵通信号不好, 这也说明小灵通信号的穿透能力不是很强, 所以楼主尽管放宽心, 别怕.
再说，有些人对辐射本身就有一种莫名的抗拒心理（比如我自己），即使机站什么的事实上真的没有辐射，那至少对某些人的心理是一种伤害吧。
国家技术标准保障公众安全
为防止电磁辐射污染、保护环境、保障公众健康和促进电磁技术的科学运用与发展，我国国家环境保护局、卫生部颁发了《公众照射导出限值》与《环境电磁波容许辐射强度分级标准》两个主要技术标准，并颁布了《电磁辐射防护规定》、《环境电磁波卫生标准》两项技术标准。1997年3月又发布国家环境保护18号令，及《电磁辐射环境保护管理办法》等。按照上述两上标准，目前小灵通天线其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。
辐射值完全符合安全标准
在小灵通的发展过程中，市民针对天线电磁辐射问题的反应最为强烈。面对由此引起的种种猜测与疑惑，各省、市辐射环境监测管理站会同电信运营商按照国家颁订的标准，分别对小灵通天线进行了科学监测。比如，上海市辐射环境监测管理站，对南汇、奉贤、金山、松江、青浦、嘉定、崇明等郊区小灵通天线的电磁辐射进行了现场测试，其测试结论如下：“基站大楼本楼及周围环境中所测得的电场强度均低于国家标准《电磁辐射防护规定》中规定的该频段电场强度公众导出限值12V/m。”
严格按照科学规范部署安装
小灵通天线由于目标较大，往往使人们对天线电磁辐射对环境的影响产生疑问。然而，通信运营商对任何一期小灵通工程建设方案的设计，均是经过深思熟虑及严格按照科学规范进行的。就全国而言，没有一个城市的一座电信大楼顶部或附近没有通信铁塔的，而且上面不仅有移动通信天线，还有微波天线、特高频天线等等，对应的机房内还摆满了各种现代通信设备。即使这样，从全国职业病防治或各种癌症发病率的统计分布看，还没有相对集中于通信工程技术人员的迹象。因此，人们没有必要担心基站的电磁辐射。
小灵通天线电磁波在安全范围内
我国现行(GB8702-88)44μW/的电磁辐射防护标准比欧美各工业化国家要更加严格，比如：美国1982年颁布的标准是3000μW/比我国要宽松75倍，足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的，而且电信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。
综合专家意见，小灵通天线所发射的电磁波是完全在安全范围之内的，公众不必为此担心。看来，只要以科学的态度、科学的方法来了解和认识电磁辐射，就会发现它并不可怕。
小灵通手机辐射有多少 ,不到电视机遥控器的二分之一
专业检测机构中国上海测试中心对小灵通的辐射问题进行“把脉”，检测数据表明，直接面对小灵通天线的位置，辐射功率低于0.5微瓦/平方厘米，仅相当于一部GSM手机辐射功率的二分之一；而小灵通手机的辐射功率最大值为10毫瓦，还不到电视机遥控器的二分之一（电视机遥控器的辐射功率为25毫瓦）。
随着上海电信市区PHS小灵通网络建设的展开，市民对小灵通的辐射是否会影响人身健康十分关心。上海市计量测试技术研究院组织其下属测量部门———中国上海测试中心昨天对小灵通的测试表明，小灵通天线辐射值低于国家卫生部《环境电磁波卫生标准》的水平。据介绍，按照有关标准，电磁场强度小于10微瓦/平方厘米时属于“安全区”，在该电磁强度环境下长期居住、工作、生活的人群（包括婴儿、孕妇和老弱病残者），均不会受到有害影响。
原来在电视里就听说过有些人反对在自己家房顶安设机站，已经安设的坚持要拆掉，都是担心机站的辐射给自己的健康带来影响。
提问的朋友要是也担心辐射的话，就弄些能吸收辐射的花草养在窗户边。
