优势：能够广泛动员私人部门参与到老龄产 业中来。现实中，很多私人部门希望 能够进入老龄服务领域，但是没有足 够的资金，这种资金短缺主要体现在 基础设施建设等硬件投资资金缺乏上； 硬件投资由公共部门承担，合作方只 需要在软件方面进行投资，这就为很 多私人部门提供了便利。此外，公办 民营型院舍服务机构是市场化运营、 自负盈亏的，因此，民办民营型院舍 服务机构在经营上的优势，公办民营 型院舍服务机构同样拥有，只是程度 略低。劣势主要是：民办民营型院舍服 务机构的劣势也会在公办民营型院舍 服务机构经营中得到体现，除此以外， 公办民营型院舍服务机构还具有如下 劣势：硬件设施并非由合作方投资， 所以很容易出现合作方在经营过程中 过度使用硬件设施的行为；在市场机 制不完善的情况下，出于对日后产权 界定困难的忌惮，合作方追加硬件投资 的意愿也不是很强，这显然不利于公办民营型院舍服务机构的可持续发展。公办民营型院舍服务机构的适用 性：虽然会协助公共部门为低收人老 人提供一定的福利性老龄服务，但是， 这种服务仅限于在合同规定的范围内， 其提供的福利性床位在总床位中所占 的比重不会太大。同时，公办民营型 院舍服务机构虽然追求营利性，但是， 却不具备民办民营型院舍服务机构的 资金实力，因此很难提供能够满足富 裕老人要求的休闲型老龄服务。所以， 公办民营老龄服务机构的适用对象是 中等收入老人，这部分老人对老龄服 务具有一定的消费能力，同时对老龄 服务质量的要求也相对较高。
