回答这个问题首先要定义什么叫套利，套利首先必须是一种低风险获取利润的方式。已有的答案多数属于赌博或者套息，跟套利交易根本不沾边。即便是套息也不是以上这些答案里如此操作的。 有人提到可以买入高利率货币卖出低利率货币，赚取隔夜利息。近几年广泛被用来做套息交易的高利率货币主要是澳元纽元加币这样的资源类货币，低利率货币主要是日元或美元。
息差确实是存在的，依据平台和交易货币对的不同，一个标准手（100,000单位）一天的息差往大了说也就是20美元吧，看着挺多的是不？问题是这点钱也就是汇价变化2个点产生的利润/损失，甚至连买卖点差都多半cover不了。那么汇价每天会变化多少呢？20，30点属于波澜不惊，50点属于正常范畴，100点以上也是常有的事儿，极端的时候一天300点都是有可能的。
如果不巧汇价朝反方向走了100点，那就是上千美金的损失，跟这比起来，那点利息收入根本不够看。所以如果没有仔细分析汇价变动趋势，为了赚取息差贸然入场，又没有合理的设置止损，如此“套利”行为跟赌博无异。 有一个答案说到用不同平台的规则区别来达到套利目的，这个理论上美好，实际上却是不可行的。
首先，没有隔夜利息的平台注定买卖点差巨大，这是资金成本本身决定的，息差是客观存在的，羊毛出在羊身上，平台不会为客户承担这部分成本。由于是对冲开单，两个平台上的点差都要计入成本，光是为了赚出这部分成本恐怕都要好一段日子。还要注意两边都保有充足资金量，以防暴仓。
至于 如果用10%保证金开仓，400倍杠杆的话，盯紧点不出差错一年翻几倍还是可以的。 我只能呵呵了。我们算笔账，假设400倍杠杆买1个标准手的保证金是200美金（取下限），那么为了保证10%的仓位，我们一共需要2 * 200 / 10% = 4000美金的保证金。
每日息差我们取之前说的20美金（取上限，已经上的没法再上了 =。=）。按一年250个交易日计算，总共收益也才5000美金，也就是将将翻一倍。看到这里肯定有人说翻一倍也很好啊！提醒一下，这里没有计算点差成本哦，也没有计算爆仓风险哦，我们的保证金取的是下限，息差取的是上限哦。
以这样的情况计算，单个账户2000刀保证金，刨去仓位，也就能抗个200点不到。敢问主要货币最近几年有哪一年波动连200点都不到的？ 那么外汇市场有没有可行的套利方式？有，但散户没法做，都是银行在做，工具大多是远期合约、掉期合约等。这部分对专业知识和资金量的要求很高，散户不可能独立参与。
由于信息化的发展，市场上的套利机会都是转瞬即逝的，任何套利空间的出现都会引来以套利为目的的交易，进而压缩套利空间，使价格平常化。如果这点经济常识都没有，真的没必要谈套利这种话题。
真正的外汇套利大部分是由银行来做，对于专业知识以及资金量的要求较高。主要利用掉期的手法。掉期是指在外汇市场上买进即期外汇的同时又卖出同种货币的远期外汇，或者卖出即期外汇的同时又买进同种货币的远期外汇，也就是说在同一笔交易中将一笔即期和一笔远期业务合在一起做，或者说在一笔业务中将借贷业务合在一起做。在信息化高度发达的市场任何的套利空间都会在几毫秒之内被银行的高频交易系统识别，在剩下的几毫秒之内由于套利资金的交易，套利空间进一步压缩，市场价格重新回归正常。
套利概述 在一般情况下，西方各个国家的利息率的高低是不相同的，有的国家利息率较高，有的国家利息率较低。利息率高低是国际资本活动的一个重要的函数，在没有资金管制的情况下，资本就会越出国界，从利息率低的国家流到利息率高的国家。资本在国际间流动首先就要涉及国际汇兑，资本流出要把本币换成外币，资本流入需把外币换成本币。
这样，汇率也就成为影响资本流动的函数。 套利是指投资者或借贷者同时利用两地利息率的差价和货币汇率的差价，流动资本以赚取利润。套利分为抵补套利和非抵补套利两种。 非抵补套利 非抵补套利是指套利者仅仅利用两种不同货币所带有的不同利息的差价，而将利息率较低的货币转换成利息率较高的货币以赚取利润，在买或卖某种即期通货时，没有同时卖或买该种远期通货，承担了汇率变动的风险。
在非抵补套利交易中，资本流动的方向主要是由非抵补利差决定的。设英国利息率为Iuk，美国的利息率为Ius，非抵补利差UD，则有： UD＝Iuk—Ius 如果luk＞lus，UD＞0，资本由美国流向英国，美国人要把美元兑换成英镑存在英国或购买英国债券以获得更多利息。
非抵补套利的利润的大小，是由两种利息率之差的大小和即期汇率波动情况共同决定的。在即期汇率不变的情况下，两国利息率之差越大套利者的利润越大。在两国利息率之差不变的情况下，利息率高的通货升值，套利者的利润越大；利息率高的通货贬值，套利者的利润减少，甚至为零或者为负。
设英国的年利息率luk＝10％，美国的年利息率lus＝4％，英镑年初的即期汇率与年末的即期汇率相等，在1 年当中英镑汇率没有发生任何变化￡1＝＄2。80，美国套利者的本金为＄1000。这个套利者在年初把美元兑换成英镑存在英国银行： ＄1000÷＄2。
80/￡＝￡357 1 年后所得利息为： ￡357×10％＝￡35。7 相当＄100（￡35。7×＄2。80/￡＝＄100），这是套利者所得到的毛利润。如果该套利者不搞套利而把1000 美元存在美国银行，他得到的利息为： ＄1000×4％＝＄40这40 美元是套利的机会成本。
所以，套利者的净利润为60 美元（＄100—＄40）。 实际上，在1 年当中，英镑的即期汇率不会停留在＄2。8/￡的水平上不变。如果年末时英镑的即期汇率为＄2。4/￡，由于英镑贬值，35。7 英镑只能兑换成85 美元，净利润60 美元减到45 美元，这说明套利者在年初做套利交易时，买即期英镑的时候没有同时按一定汇率卖1 年期的远期英镑，甘冒汇率变动的风险，结果使其损失了15 美元的净利息。
从这个例子可以看出，英镑贬值越大，套利者的损失越大。当然，如果在年末英镑的即期汇率＄3/￡，这个套利者就太幸运了，化险为夷，他的净利润会达到67 美元〔（＄35。7×3）＝40]。 抵补套利 汇率变动也会给套利者带来风险。为了避免这种风险，套利者按即期汇率把利息率较低通货兑换成利息率较高的通货存在利息率较高国家的银行或购买该国债券的同时，还要按远期汇率把利息率高的通货兑换成利息率较低的通货，这就是抵补套利。
还以英、美两国为例，如果美国的利息率低于英国的利息率，美国人就愿意按即期汇率把美元兑换成英镑存在英国银行。这样，美国人对英镑的需求增加。英镑的需求增加，在其他因素不变的情况下，英镑的即期汇率要提高。另一方面，套利者为了避免汇率变动的风险，又都按远期汇率签定卖远期英镑的合同，使远期英镑的供给增加。
远期英镑的供给增加，在其他因素不变的情况下，远期英镑的汇率就要下跌。西方人根据外汇市场上的经验得出这样一条结论：利息率较高国家通货的即期汇率呈上升趋势，远期汇率呈下降趋势。根据这一规律，资本流动的方向不仅仅是由两国利息率差价决定的，而且是由两国利息率的差价和利息率高的国家通货的远期升水率或贴水率共同决定的。
抵补利差为CD，英镑的贴水率或升水率为F￡，则有： CD＝Iuk—Ius 十F￡ 如果英国利息率Iuk＝10％，美国利息率Ius＝4％，远期英镑的贴水率F￡＝—3％，CD＝10％—4％—3％＝3％）0，这时资本会由美国流到英国。因为套利者认为，尽管远期英镑贴水使他们利润减少，但仍然有利润可赚。
如果远期英镑的贴水率F￡＝—8％，其他情况不变，CD＝10％—4％—8％＝—2％（0，这时，资本会由英国流向美国。因为套利者认为，远期英镑贴水率太高，不但使他们的利润减少，而且使他们的利润为负。而英国人则愿意把英镑以即期汇率兑换成美元，以远期汇率把美元兑换成英镑，使资本由英国流到美国。
下面，再用一个例子说明抵补套利的实际情况。设套利者的本金为＄1000，Iuk＝10％，Ius＝4％，英镑即期汇率为＄2。8/￡，英镑远期汇率为＄2。73/￡。套利者年初把美元换成英镑存在英国银行： ＄1000÷＄2。8/￡＝￡357 1 年后所得利息为： ￡357×10％＝￡35。
7 根据当时签定合同的远期汇率，相当于＄97（￡35。7×＄2。73/￡），这是套利者的毛利润，从中减去套利的机会成本40 美元（＄1000×4％），套利者所得的净利润为57 美元（＄97—＄40）。这个例子说明，套利者在买即期英镑的同时，以较高远期英镑汇率卖出英镑，避免英镑汇率大幅度下降产生的损失，在1 年之后，即期英镑汇率＄2。
4/￡，套利者仍按＄2。73/￡卖出英镑。
答：套利( spreads): 指同时买进和卖出两张不同种类的期货合约。交易者买进自认为是"便宜的"合约，同时卖出那些"高价的"合约，从两合约价格间的变动关系...详情>>
