电地暖与水地暖安全性比较。 家里用的东西，安全性当然要摆在第一。水地暖唯一的安全风险就在于漏水了，据舒适100专家在设计以及现场施工的经验来看，由于水地暖地下的盘管是一整条的，不允许任何接口。在地暖盘管质量过关的前提要下，漏水风险最大的地方就在于盘管跟分集水器、主水管跟壁挂炉、主水管跟分集水器的接口（接口由于常年机械开闭，出现漏水现象）。而上述漏水风险大的区域主要安装在厨房、卫生间，都设有检修门，连接部件为国标五金部件，更换相对便宜以及简单。因此，基本上不存在安全问题。电地暖虽然没有漏水风险，在专用发热电缆质量过关的前提下，它的安全隐患就在于电磁场的辐射。由于电缆是呈回型盘在地面（45㎡约需要盘240米长的电缆），当电缆越长，电磁场互相重叠，电磁场辐射非常大，过大的电磁场辐射会对人体健康造成伤害。
水地暖的构成有：锅炉，分集水器，地面盘管，干式地暖模块、地面辅材、温控器，及部分弯头等配件。 电地暖的构成有：发热电缆，温控器，地面辅材、干式电地暖模块。 1、从能源提供的多样性看。 水地暖的能源提供是多种多样的，可以是煤气，天然气、液化气，也可以用电直接加热热水，还可以通过热泵的方式来获取空气、地下水、土壤和其它低位能源，总之能源提供灵活多样，选择范围广。
2、从供暖的机理看。 水地暖管中的水温随着输送距离的增长会逐渐降低，因此必须通过合理的布管方式，才能使地表温度均匀；由于其流动性，热量不会因散不出去而淤积而造成局部温度升高，加速材质的老化；也不会因为水的长期循环使用，而滋生微生物（由于没有氧的供给）和结垢（由于管壁光滑，表面张力强的水不易浸涧加上水温不高又在闭式循环系统内）。
电地暖布线较方便，由于电缆线任何部分发热量是一定的，只需要考虑间距，而不需考虑线的发热量高低组合，来达到均衡的问题。 3、从能源综合利用看。 水地暖使用锅炉时可提供生活热水。 该系统是不能供应热水的，必须另加热水供应装置。 4、从使用安全和维护的方便性看。
水地暖隐蔽工程隐患少，易修复，本身对人无害。 电地暖施工中若有损坏，排查和修复不太容易（特别是在混凝土完成后）。由于发热量是一定的，如果不能即时散发出去，发热体本身温度势必要升高，加速材料的老化。这就要求发热体上面的散热材料要尽量的快，并且地面不能覆盖隔热的材料，如毛毯、很低的遮挡物等。
此外，电缆可以产生热能、电磁能、有时也可以产生光能，而发热电缆和电热膜主要运用其热能部分（电能—热能的转换并非100%），而产生的电磁波（指对人体有害的）则需要通过其外部的屏蔽层加以接地屏蔽，方可放心使用。 5、从升温速度看。 水地暖水流速度慢，回水温度低，散热量减少，室内升温较慢。
电地暖加热速度快，在配置功率足够的情况下，室温升温较快。 6、从投资经济性看。 水地暖在小面积范围使用，一次性投入较少。 电地暖使用成本远大于天然气。
电地暖与水地暖节能性比较。 水地暖的热源一般为燃气壁挂炉或者空气能热泵热水器，而电地暖则是电缆直接接通220V电源，发热电缆为热源。在运行费用上，花同样多的钱（电费/燃气费），燃气比电能可以多转化30%的热能。另外，水的蓄热性能好，热量散失慢；电缆发热蓄热性能相对较差，热量散失快，前者不需要连续不断燃烧燃气供热，后者却要不断通电加热。因此，水电暖与电地暖相比，要节能省钱。
答： 一、电地暖和水地暖效果对比 水地暖和电地暖都是安装在地板之下，由下至上均匀散热，室内空气对流减弱，水分散失较少，能够避产生皮肤干燥、上火等身体不适。不同的是...详情>>
答：详情>>
问：关于食管溃疡性病变诊断书的问题患者男，36岁，体质较好。 电子胃镜图文报告如下（...
答：我去了你个人中心,发现患者不是你本人,因之,我可以直说: 食道溃疡,虽病理组织报告,尚未出来,我看以恶性居多,可能为溃疡型食道癌,建议找专家咨询,如何处理? 目...详情>>
问：她不理我咯，为什么呢？我是一名在校的技工学生，今年到了雨季了。在我身上发生的事并...
答：在这种情况下, 男人通常容易犯最常犯的错误(小姐/情人) 千万别犯 有了第一次就会有第二次 第三次, 如果你有家事的话 这样迟早会有悲剧的发生的 忠告 希望你能...详情>>
