从欧冠4强得出为什么意大利国家队比英格兰强了..
1-迪达/44-奥多，13-内斯塔，4-卡拉泽，18-扬库洛夫斯基/8-加图索(84'卡福)，21-皮尔洛，23-安布罗西尼，10-西多夫/22-卡卡(86'法瓦利)/9-因扎吉(66'吉拉迪诺)。 1-范德萨/22-奥谢(77'萨哈)，6-布朗，15-维迪奇，4-海因策/24-弗莱彻，16-卡里克/7-C.罗纳尔多，18-斯科尔斯，11-吉格斯/8-鲁尼。 大家可以数数首发中阵中意大利人数和英格兰的人数比..
其实西班牙国家队的战绩差还有一个原因，就是长久以来重联赛，轻国家队的观念根深蒂固。 在现如今的技术足球当道的年代，一向以身体力量为主的英格兰足球也在经历一次变革，大量引进技术型球员对英超的影响是巨大的，但是英格兰现还处在一个改革的镇痛期，毕竟让身体男改练技术远比让玩技术的练力量难，这时候就需要等待年轻一代的英格兰人慢慢走上技术的道路。 所以让现在的英格兰和技战术高超的意大利比较是不和适宜的。
我楼上的楼上明显没仔细看世界杯的比赛！怎么说主要是运气呢？要是裁判先没罚下去意大利一个人，还不知道澳大利亚能和意大利打成什么样子呢！ 意大利夺冠靠的是坚强的意志，优秀的技术，顽强的防守，高效的进攻，先进的战术等等！决不象你说的只是运气！ 英格兰国家队在世界杯的时候感觉就靠小贝一个人！!
要那么说阿森纳就是保级队了 为啥？没英格兰队员
意大利其实并不很强 世界杯只能是运气 不是运气 还过不了澳大利亚那关呢
曼联的后防可以说是一团槽，没有了费迪南，一个个就跟丢了魂似的，这跟米兰比起来，差距不小。毕竟意大利人拥有奥多、内斯塔这些防守专家。
最搞笑的是第一回合，埃夫拉在海因策与卡卡对抗的时候，竟然跑过来，将海因策撞倒，不知道他那时在想什么，如果是一名米兰后卫，肯定会注意协防，保护海因策，如果海因策失手，才会立即补位，起码不会这么冒失。
这跟英超比赛的踢法有关系，英超的踢法就是凭感觉，球员做动作来不及思考，有点象抢滩登陆战，在枪林弹雨中求生存，做的只有比敌人更快才能保命，意甲的踢法，有点象阵地攻坚战，需要有明确的战术和战略，不追求快攻快守，强调步步为营。
曼联和米兰拥有世界上最具才华的三位年轻人，但是卡卡好象要明显高出另外两位，两场比赛三个进球，是鲁尼和罗纳尔多的总和，卡卡好就好在能突能射，不管在什么情况下都能发挥正常。
而鲁尼总是发挥不稳定，容易急噪，一急起来什么都完了，罗纳尔多强在速度和控球，但面对米兰的防线还是有点嫩，不象在英超里面那么随心所欲。
最后，曼联的新一代弗格森宝贝，在经验上差了不少，要知道米兰可是冠军杯专家，米兰是动不动就进四强的队，什么场面没见过，曼联还缺少很多东西。
。
俱乐部的实力并不能直接转嫁到国家队的，虽然楼主的举例有一定道理，但并不是全然这样，皇马与巴萨的实力不错吧，但西班牙队呢？ 国家队是各俱乐部的球员组成的，这里面有配合的问题，还有教练也不同，这都会影响到国家队的成绩和发挥的．
答：呵呵～巴西和德国没有选择冠军和亚军，这样也算是小冷门啊～～ 祝你好运！详情>>
答：详情>>
