清兴明亡是历史的倒退吗?
我觉得明朝被满洲鞑子打败,从根本上讲完全是偶然中的必然。 首先,崇祯皇帝自毁长城,杀死袁崇焕,以至于兵败如山倒。 其次,明朝将士其实还是很厉害的,就在明末都把倭寇击败,因此,不能说没有优秀的战士和将军。但是,大家注意,满洲鞑子可是在北方,他们习惯于冬季作战,而明朝士兵则不一样,他们既不适应北方严冬天气,而且他们的铠甲还是没有鞑子那样护手,又拿着冷兵器,因此这些条件就限制了明朝战士的发挥。至于满洲打下北京城后,中原的抵抗根本形不成规模,以至于导致了明亡。 最后,当时吴三桂老贼冲冠一怒为红颜,基本上把明朝的精锐都投降了满洲鞑子。
无所谓退后或进步,只是王朝的更替而已
不是的!是历史的进步!
天下 合久必分 分久必合 规律而已
可以这么说 正如郭沫若先生认为的那样, 明朝的统治已经相当腐朽,而汉人的制度对于当时未开化的满人而言是一种先进。当清军入关,轰轰烈烈地建立了“大清王朝”,享受“康乾盛世”愚昧的清王朝却不知道国土的西边正进行人类历史上的重大变革。倘若中国被洋人攻破,倘若中国人发现到了资本主义的先进,那么,历史必将被重新书写。从这个层次上来说,雄才大略的康熙、乾隆以及被学者们吹捧的清朝大帝都是历史的阻碍者!! 清兴明亡是历史的倒退——一点也不过分。
不是,是历史的进步。。。。。。。。。。。。。。。。。。
答:这可要长篇大论了! 明朝皇帝战略 努尔哈赤以13幅甲胄起家,到统一北方,野心勃勃。满清努尔哈赤有军事天赋,皇太极有政治天赋,多尔衮兼而有之。他们积极进取,都在小...详情>>
问:郑国修的郑国渠本是想拖垮秦国,后来秦国是怎么识破郑国的这一阴谋的?
答:自己识破,电视讲过详情>>
答:职务发明创造执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。这里的本单位包括临时工作单位。本单位的物质技术条件是指本单位的资金...详情>>